【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: pgng (baron), 信区: History
标  题: 三大石窟的区别
发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 12:28:50 2024), 站内

本中都去看过了，简单总结一下
1.龙门石窟，景区宏大，山水景色顶级，风水极佳，远观和近景都极具观赏性，拍照也好看。造像是原汁原味的纯石刻（硬质石灰石），大一统王朝建造，艺术水平最高，中国时刻艺术的巅峰。龙门石刻造像、佛头是全世界博物馆、收藏家的猎物，所以损毁、偷盗严重。票价便宜，西山、东山都看完需要几个小时，性价比最高。

2.敦煌石窟，景区中规中矩，民间建造，造像全是泥塑，只能看几个窟，进到洞窟里灯光昏暗逼仄，游客参观体验不佳，乘兴而去败兴而归，要不了20分钟就参观完了。壁画和经书牛逼，全世界博物馆、收藏家的猎物。票价高，性价比低。

3.云冈石窟，景区规模较大，整体景色、风水一般，地方政权始建，造像大部分是明清时期泥塑彩绘，并不是像龙门那样的纯石刻。所谓保护得好是个伪命题，云冈石质是软质砂岩，我们所看到的造像大部分都是历代层累泥塑的结果，云冈造像上的小孔洞就是木楔挂泥留下的，最初是啥样子不得而知。全世界博物馆、收藏家对明清泥塑并不感兴趣，所以也没人盗取。票价比龙门高比敦煌低，性价比一般。
--
修改:pgng FROM 183.45.23.*
FROM 183.45.23.*

以旅游景点论，龙门还可以，胜在有河


【 在 yedie 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: pgng (baron), 信区: History
: 标  题: 三大石窟的区别
: ...................
--
FROM 123.116.150.*

补：
麦积山石窟，在麦垛一样的悬崖山上，各种佛的历史咱不懂，但造型秀美，地形险峻，周围景色优美，分A、B线路游览，一条线一个小时能看完，都看要买两次票，排两次队，不太值。

响堂山石窟：分南响堂北响堂，在峰峰矿区，多年前空气污染特别严重，没多少人去看，都是小佛像，应该都是原石开凿雕刻的。
--
FROM 111.194.4.*

龙门、敦煌、大同我觉得各有千秋
都值得去好好看看

麦积山我去看的时候好像不分线路
单从雕塑水平来看，实在不高

响堂山没去过

本来计划想去看大足，还没成行


【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 补：
: 麦积山石窟，在麦垛一样的悬崖山上，各种佛的历史咱不懂，但造型秀美，地形险峻，周围景色优美，分A、B线路游览，一条线一个小时能看完，都看要买两次票，排两次队，不太值。
: 响堂山石窟：分南响堂北响堂，在峰峰矿区，多年前空气污染特别严重，没多少人去看，都是小佛像，应该都是原石开凿雕刻的。
: ...................
--
FROM 124.254.45.*

楼主说的很偏面。

这些地方，我都去过。

敦煌  中国的第一，世界罕见艺术代表作，同时满足入选六条标准。在这里可以看佛像、壁画，并了解背后的故事。至于旅游体验，主要看个人了。我在佛窟逛了2个小时，蹭了20多个窟的讲解。

龙门石窟  那里的卢舍那大佛雕像群非常震撼。如果在中国所有石窟只选一张照片，毫无疑问入选。但这里的其它石窟保存不佳。

云冈石窟  相比龙门石窟，大佛稍逊，但其它窟的佛像保存要好多了。


此外，我再说两个常见的

大足石刻 营造时间晚于其它佛窟。这个时候佛已经从达官贵人的玄谈变成目不识丁百姓的精神寄托。这里的佛像，已彻底中国化，体现了外来文化和本土文明的融合。

麦积山石窟  天水远离战火。佛窟保存比龙门、云岗要好。但这里是民间为主，相比两者，缺乏精品。


【 在 yedie 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: pgng (baron), 信区: History
: 标  题: 三大石窟的区别
: ...................
--
修改:lanthanide FROM 120.244.18.*
FROM 120.244.18.*