- 主题:三大石窟的区别 (转载)
20多
【 在 caiyiyiii (蔡蔡) 的大作中提到: 】
: 地震震中距离炳灵寺还有几十公里。石窟不容易被震塌。
: 【 在 rayray 的大作中提到: 】
: : 炳灵寺地震都没事
:
--
FROM 14.155.86.*
去看吧 特别棒 只不过不对这个楼主的口味而已 我没去过龙门石窟 但是云冈和敦煌 我觉得敦煌最好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lxl36819655 的大作中提到: 】
: 孩子一直想去看敦煌
--
FROM 42.84.43.*
一个小众石窟。巩县石窟。距龙门石窟六十多公里。其帝后礼佛图浮雕国内唯一。龙门的帝后礼佛图民国时被盗。
--
FROM 223.104.107.*
云冈所谓的保存的好是个伪命题，实际上是层累泥塑的结果，现在呈现的都是明清乃至现代泥塑
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 楼主说的很偏面。
: 这些地方，我都去过。
: 敦煌 中国的第一，世界罕见艺术代表作，同时满足入选六条标准。在这里可以看佛像、壁画，并了解背后的故事。至于旅游体验，主要看个人了。我在佛窟逛了2个小时，蹭了20多个窟的讲解。
: ...................
--
FROM 1.196.181.*
麦积山造像是泥塑
【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
: 麦积山是比较松软的砂岩，风化的是比龙门的石灰岩厉害
: 但是被人为损毁的少，龙门主要是当年佛头被凿掉卖给文物贩子了
:
--
FROM 1.196.181.*
我跟云岗研究院的人交流过，云岗大佛实际上一开始就是个烂尾工程，砂岩太软，很多雕刻不成形，最后只能用泥塑来塑形修补，再加上后来风化和泥块脱落，不断层累泥塑，清朝和解放后都进行了大规模的泥塑重塑。
【 在 udid 的大作中提到: 】
: 云冈石窟是北魏时期开始凿的，是纯石刻不是泥塑，去年暑假刚去过，还是挺不错的。
:
--
FROM 1.196.181.*
都是泥塑大佛了
【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
: 云冈
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 1.196.181.*
我跟云岗研究院的人交流过，云岗大佛实际上一开始就是个烂尾工程，砂岩太软，很多雕刻不成形，最后只能用泥塑来塑形修补，再加上后来风化和泥块脱落，不断层累泥塑，清朝和解放后都进行了大规模的泥塑重塑。
【 在 l135033303 的大作中提到: 】
: 云冈保护好太多了、龙门破坏太严重了。光看石窟、去云冈。洛阳周边景点多、综合实力更强
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 1.196.181.*
我跟云岗研究院的人交流过，云岗大佛实际上一开始就是个烂尾工程，砂岩太软，很多雕刻不成形，最后只能用泥塑来塑形修补，再加上后来风化和泥块脱落，不断层累泥塑，清朝和解放后都进行了大规模的泥塑重塑，早就不是最初的样子了
【 在 imhadron 的大作中提到: 】
: 云岗的大佛最多，也最原始，佛像还比较瘦。
: 搬到龙门造时，就圆润了些，而且就卢舍那最大，感觉细节也好一些了。
: 敦煌的那个很多是外面要再加工，而且延续时间最长。艺术价值最高。
: ...................
--
FROM 1.196.181.*
我跟云岗研究院的人交流过，云岗大佛实际上一开始就是个烂尾工程，砂岩太软，很多雕刻不成形，最后只能用泥塑来塑形修补，再加上后来风化和泥块脱落，不断层累泥塑，清朝和解放后都进行了大规模的泥塑重塑。
【 在 RollerCoast 的大作中提到: 】
: 你了解云冈石窟的历史吗？怎么还跑出明清时期的泥塑了，真露怯。
--
FROM 1.196.181.*