- 主题:中国大熊猫保护研究中心是一个什么样的法人单位?
管得。
因为它是个公众服务机构,也有可能拿了财政的经费,而且大熊猫是国家保护动物。这几条都决定了它有义务接受公民的质询。
而且比水木更有义务。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 你管人家呢,人家自己单位,就不让你进,怎么了
--
FROM 36.112.196.*
您是对的。
从先法-法律-法规-执行,需要严谨的逻辑,需要层层授权。
否则qfgm权益的事会随意发生。
这个帖子说明很多人没有xianfayishi,没有公民yishi。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 查到这个保护研究中心是事业单位,其中的一个职责是向公众进行科普,
: 不清楚这个事业单位有无权利对不文明游客进行处罚?
: 法律有无对事业单位进行处罚权的授权?
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
这不是对它专业知识的质疑
是对其权力边界的质询
完全两码事
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 质询什么啊,大熊猫原产地就是特化吃竹子的,你给它苹果和零食这不是伤害是什么
--
FROM 36.112.196.*
我想楼主的意思就是“它有权”,这个到底是什么样的法律条款授权,什么样的法规规定,这个需要展开
当然,很有可能是有的,也有可能是模糊的。
【 在 mesey 的大作中提到: 】
: 百度百科介绍是林业部门下属的事业单位
: 把游客列入终身禁入名单,它有权作出这样的决定吗
: 这应该属于它的一个民事行为,算是拒绝与特定对象缔结游览服务合同。而民事上法无禁止即可为,它当然可以这么做。
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
和去个人家里是不一样的
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 我非要去你家,你不让去我就告你怎么样?
:
--
FROM 36.112.196.*
私营企业个人在自己的财产和权益范围内当然没有问题
但是公众企业有所不同
财产是来自国家财政的就更不同了
通过圈地把国家保护动物圈起来进行经营的更更不同
从国家和公众来的利益需要法律授权!
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 法律明确规定的权利要剥夺当然要法院判 但是日常的单位 商家 和自然人有类似的地位
: 比如你微信拉黑一个人 你不需要法院判才能拉黑 你想拉黑就可以 做生意也是 商家是有权自己决定我拉黑一个顾客的
--
FROM 159.226.100.*
是的,
楼主就是问这个条例
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 铁路算国企吧
: 可以根据条例禁止乘客坐车的
--
FROM 36.112.196.*