我举几个美国的例子，不一定是支持lz的想法。美国的国家公园，比如黄石，大峡谷，主要是保护植被地貌原生态，低收费，相比国内景区园内较多的指定营地，设施不错，少量酒店，意味着酒店不好找。
州立公园，和国家公园类似，但风景略逊，地盘也小点。有的州立公园人挤人，交费，打卡拍照就可以走了（比如尼亚加拉大瀑布）
国家森林，风景好的地方很多，也几乎不收费。可露营，划船，爬山，骑马，徒步等等，但无人工配套。想上厕所，洗手，下馆子？不方便。

【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 到现在才明白你说的意思。但凡提个房车之类的字眼别人也能更快明白。。。美国这种配套包括房车本来就比中国好啊这我承认，都是发展中阶段嘛。不过你再举例一两个美国的例子吧。能满足条件景色还能打的不多。我感觉美...

- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*