什么错误？巴夏礼事件首先难道不是非要武装进入他国首都？即便现在，不跟你建交都是自由，建交了也可以驱逐，可以武装硬闯么？巴夏礼狂妄无礼在前，引导侵略军直逼通州在前，外交上执着非要咸丰当面受辱是英法联军好么？至于杜撰什么是否跪拜大礼之类，根本毫无依据，非要洋兵进京当面递交所谓囯书，符合任何现代文明外交规则么？即便被迫答应不平等条款，非要一囯元首直接被辱，是什么必要的么？最后战争结束也你也没有什么囯君出面接受条约啊。不说前因仅说扣留巴夏礼不妥，是什么公正？况且，咸丰诏谕意义明确，是认为巴夏礼是匪首，并非要杀害外交人员。“巴夏礼、威妥玛等系（该夷）谋主，闻明常亦暗随在内，即著将各该夷及随从等，羁留在通，毋令折回，以杜奸计，他日战后议抚，再行放还。若不能羁禁巴夏礼等，令其全数回河西务，亦无不可，断不准去留任意，有碍战局。”。至于殖苠强盗，不过基本信义，公开借谈判议和突袭强掠对方首脑为人质，达成目的又杀害的事儿做的还少么？那更是有目的有预谋。
【 在 jni 的大作中提到: 】
: 算了 不和你说了, 刚才敲了半天字,被敏感了.
: 简单举一个例子, 圆明园被烧的直接原因就是外交错误.
--
FROM 114.246.236.*