这跟赌的逻辑关系是？
我根本就没赌，我是压根不相信，赌什么赌。
仅凭数量不可以质疑吗？质疑一个人还要了解家族史？都了解完了还有质疑吗？直接肯定或否定不就行了？
逻辑鬼才，还要先了解才能质疑，我还以为质疑都是因为不了解呢。
【 在 yxmm 的大作中提到: 】
: 你根本就不了解他，仅因为景点数量就质疑人家未能走完，这有什么逻辑可言。这不是赌是什么。
--
FROM 117.136.38.*