【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 因为国人事多又娇气，完全放开，咱先假设丝滑如新加坡，无缝切换，经济还是很烂，因为经济到周期烂了，到时候大家又要骂，没有疫情，大家只能骂某些人不懂经济不会搞经济，这么简单的事情都搞不好，学学星空等人之类的。现在有疫情，一切可以怪疫情，是咱国家以人为本，不让大家得病，为了疫情可以牺牲一点经济。现在大家每天也喊的是疫情快过去吧，好象疫情过了经济就会好一样，其实并不会。
: 再说回来，切换怎么可能丝滑，国人看病，就喜欢过度治疗，一放开，一天100万是少的，得了病的说你没症状不用治，大家也都想吃药打针，有点症状，烧的厉害，就想去急诊，一去急诊一看，可能车位都没得，哪有大夫给你看，看不到病的就要拼命骂，说人间地狱。上海的无症状的就去冲击大白，说三天了不发药不管我们。无症状老实待着就行呗，管啥的，拉到方仓不就是为了不传染给别人吗。国人做不到不给医疗添麻烦。
: 水木上高知比较多，开放之后，一是路子多，二是口袋深，三是不给社会添麻烦，四是不无理取闹。但咱人群有限，开放对我们更有利，但不开放对国家大部分人更有利。
: ...................
长痛还是短痛呗。
其实不是开放不开放的问题，是政策的层层严厉加码，只是这个病毒的高传染性，导致只会存在绝对清零和持续共存两个路子，不存在所谓的动态清零了。德尔塔还有可能，奥密克戎看起来已经控制不住了。
或者惨胜，可以想象，通过严格居家，限制流动，认为的将传染系数将为0，熬了2个月，即便清零了。后面也将是严控的政策。
当前物流已经出现危机了，不开放后面就面临着物价暴涨了。
--
FROM 60.30.124.*