疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
------------------------------------------------------------------
这一条见仁见智，当然可以不相信，但是灭活就一定安全吗？虽然技术很成熟，但是是否这个病毒就一定适合呢？其实这都不重要，关键是凭什么我不能多一种选择，为啥必须选择国产疫苗？而且有副作用就应该公布，包括打了疫苗的人感染的人数（注意我说的不是几率，是确确实实多少人打了疫苗还感染了，百分比也行），这些欧美都公布，我们为什么不公布？
  
你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
巨大。
中国如果发布的数据是根据不变的流程前后一致的，只能说快速国风下数据失真（收集不到
或者按标准流程来的数据就这么点），不能怪数据本身
---------------------------------------------------------------------------------
有误差可以，但是如果一个是肉眼可见的医疗和殡葬挤兑，另一个是接近个位数的数字，你觉得这是正常的我也没办法，而且die of/with区别很小，都是新冠引起的，而且只公布die of，不公布die with。
  
你也知道22年5月份在要求适当增加，空间、设备、人员需求都是巨大的，尤其是人员，哪里可能1年速成。批评啥也没干不是自相矛盾么
-----------------------------------------------------
我说的是整个2021年在干什么？难道那时候真以为可以彻底清零了？如果这样，那就是重大失误。如果2021年推广各种有效疫苗，增加ICU床位，退烧药也可以随便买，那现在这个放开肯定比现在这样效果好。
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
: 认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
: 你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
: ...................
--
FROM 219.237.184.*