我觉得任何讨论都得有一个相对公认的前提。一是英语确实是当下公认的国际语言，二服务好国外游客是好客的表现，于人于己都有利，跟牧羊无关。

基于前提一、提供英语是面向国际游客，不仅仅是面向说英语的游客，所以跟其他国家提供
中文不完全是一个概念，跟对等无关。

使用当地的app没有问题。但我想到的问题是，我们去国外，如果安装了一张国外的sim卡，
接入国外网络，显然可以同时使用本国的百度、微信等app和当地app。但外国游客到中国显然不是这样了。这些都是障碍。

【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一对澳洲旅行者的中国之旅
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 16:10:10 2023), 站内
:
: 服务好国外游客没问题， 但不能把别国都做不到的事情，偏偏要求我国能做到吧？
: 1. 各种app的问题，去美国旅游得提前装好google全家庭,Trip Adviso，Yelp吧？同样的，他们过来之前，是不是也得装一下高德地图，大众点评，携程之类的？
: 2. 公共场合英文标识的问题，国外中文标识应该是远远少于国内的英文标识的。
: 3. 支付的问题，有人说了，支付宝有国际版。不过这个确实对老外来说不方便，咱们出国就拿一张visa卡就行。
:
: 整体来说，中国算是很方便了，普通老百姓又热情，多多少少都会几句英文，他们过来旅游比我们出去旅游应该是简单一点的。你们看不到这些，总是吐槽国内这不够好那不够好，还把责任推到内循环身上，这才招来反感的吧？
:
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 看了一些回复，有同感，充斥着自大，逐步走向封闭体系。服务好国外游客，就是牧羊犬。
: : 按说开放的门越开越大，应该增加更多的便利化措施，考虑外国游客的需要。
: :
:
: --
: 银发少年
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.19.214.*]
--
FROM 122.192.15.*