- 主题:土豪们,这是怎么做到的,是不是说FBI能破任何人的钱包密码?
黑客需要用通讯工具联系受害者,这对美国当局来说就是透明的,确定了黑客身份,其他都不是难事。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 美国当局追回管道公司向黑客支付的230万美元比特币赎金
:
:
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1137895.htm : 美国联邦调查局(FBI)副局长保罗-阿贝特(Paul Abbate)在发布会上解释称,该局的特工们确认了DarkSide黑
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 59.109.150.*
你可以把钱包放手里,基础设施上只有你私钥签名后的结果。
【 在 tonygeng (我叫雪纳瑞) 的大作中提到: 】
: 那只要使用基础设施,所谓完全匿名就是个相对说法。去中心化也就是个相对的。
--
FROM 61.149.238.*
为什么是2060
【 在 gpmn 的大作中提到: 】
:
: 2060年前, 不用怀疑SHA256的安全性
--
FROM 111.192.99.*
按摩尔定律算下来,大概是2080年一个中型计算机集群有望耗时一周左右反向破解BTC地址.
我们打个折扣,2060年吧.
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 为什么是2060
:
--
FROM 117.176.243.*
量子计算机集群?
【 在 gpmn @ [Tuhao] 的大作中提到: 】
:
: 按摩尔定律算下来,大概是2080年一个中型计算机集群有望耗时一周左右反向破解BTC地址.
:
: 我们打个折扣,2060年吧.
:
--
FROM 111.192.99.*
这都是乐观甚至天真的看法,认为算法无懈可击。当初大家也是那么乐观的看md5,sha1的。
【 在 gpmn 的大作中提到: 】
:
: 按摩尔定律算下来,大概是2080年一个中型计算机集群有望耗时一周左右反向破解BTC地址.
:
: 我们打个折扣,2060年吧.
:
#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 117.136.21.*
真的被攻破了,就换新的加密算法,不是个事情.
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这都是乐观甚至天真的看法,认为算法无懈可击。当初大家也是那么乐观的看md5,sha1的。
:
: #发自zSMTH@IN2010
--
FROM 117.176.243.*
是ECC?
【 在 gpmn 的大作中提到: 】
: 2060年前, 不用怀疑SHA256的安全性
--
FROM 116.236.85.*
如果是研究人员的公开破解那还好,怕的是NSA那种早就破解了就是不公布的。
【 在 gpmn 的大作中提到: 】
: 真的被攻破了,就换新的加密算法,不是个事情.
:
--
FROM 222.129.48.*
本中聪,一个子虚乌有的人物,创造了BTC。可能吗?
--
FROM 111.47.29.*