☆─────────────────────────────────────☆
Math2021 (我是Sunyata的新ID！) 于 (Fri Dec 31 11:29:13 2021) 提到:
主题:北京：火灾致20岁男生重伤，家属索赔千万元
楼主|pety|2021-12-31 10:23:49|只看此ID
回复|发信|转寄
生活中，不少居民为了图方便，把自行车、纸箱等杂物堆放在楼道内，久而久之，杂物就在楼道里“安了家”。然而楼道作为小区的公共部分，兼具出行和消防通道的功能，在楼道间堆积杂物不仅不方便通行，堆放杂物容易引发消防安全，这也是大家公认的事实，近日，北京市第三中级人民法院就审理了这样一起案件，因为楼道堆放杂物引发火灾，索赔近千万！
2020年2月14日，大年初三，晚上10点多，北京市朝阳区望京附近某小区发生了火灾。起火点在一层楼梯入口的西南侧。火势凶猛，居民纷纷夺门而逃。这时，一个不到20岁的小伙子，在逃生过程中发生了意外。
起火的这栋楼共有6层，小睿住在最顶层。火灾发生时，小睿正在睡觉。听到小区外面有呼喊声，赶忙爬起来逃生。由于烟雾过大，小睿在楼道内被熏晕了过去。醒来之后，发现全身多处被烧伤。小睿今年不到20岁，是一名在校大学生。案发前，正在为出国留学做准备。可是这场意外，彻底改变了小睿的人生。
王某是事发这栋楼的一名业主。退休后，和老伴长期将捡来的废旧纸壳等杂物堆放在楼道内。结果引发了火灾。小睿的父亲认为，楼梯是唯一的逃生通道。王某在楼道内随意堆放物品，不仅占用了公共空间，给居民通行带来了不便，同时，引发火灾，阻塞了生命通道。而作为物业公司没有做到监督、管理的职责，众多因素结合导致小睿在逃生中受伤。后经医院诊断，小睿存在重度吸入性损伤，双眼烧伤、双耳烧伤，双手功能完全丧失，左前臂旋转功能完全丧失，体表瘢痕。
随后，小睿的家人找到王某、物业公司协商赔偿一事，但协商未果。于是，小睿向法院提起诉讼，要求王某与小区物业公司共同赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计1000余万元。一审法院认为：王某在楼道内堆放易燃物品，物业公司在日常管理中未及时发现该隐患，导致在遇火种时发生火灾。因无法确认火种的遗留人，王某及物业公司被判承担连带责任，赔偿小睿633万。王某及物业公司不服，上诉至北京市第三中级人民法院。
三中院审理后认为，根据公安局消防支队对起火原因的认定，本案中可能存在遗留火种人，法院根据王某的过错程度判定其承担相应的责任，现综合评判确定王某对本次火灾事故的后果承担70%的赔偿责任。一审法院判令王某承担全部的侵权责任不当，并予以改判。对物业公司的责任，三中院认为导致小睿受伤的直接责任人是王某和火种遗留人，但物业公司在本案中存在过错，应当对王某及火种遗留人的侵权行为，全额承担补充赔偿责任。
三中院终审判决：除了在小睿抢救住院期间，王某已支付的6万元医药费和物业公司已支付的44万元以外，王某应向小睿赔偿合计633万余元的各项费用及损失的70%，即443万余元。物业公司对小瑞合计633万余元的各项费用全额承担补充赔偿责任。这意味着，对于王某无法偿还的部分，都将由物业公司承担补充赔偿责任。
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Fri Dec 31 12:04:28 2021) 提到:
退休金都不够还了，因小失大
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
xahuer (摩杰座) 于 (Fri Dec 31 12:56:06 2021) 提到:
支持重罚
就怕不能强制执行，退休大妈你能怎么着?
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huja (Michael) 于 (Fri Dec 31 13:55:34 2021) 提到:
不错不错这种垃圾人就该让他们卖了房子赔偿受害者。
然后住在大桥底下，天天捡破烂为生
☆─────────────────────────────────────☆
smartpup2 (祥子) 于 (Fri Dec 31 14:33:34 2021) 提到:
可以卖房，农村租个房子生活去
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jiushishuai (jiushishuai) 于 (Fri Dec 31 22:02:27 2021) 提到:
说的真是太好了！
☆─────────────────────────────────────☆
chiliangshi (chiliangshi) 于 (Fri Dec 31 23:10:22 2021) 提到:
真棒
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
☆─────────────────────────────────────☆
HEEA (哦1哦2哦3哦4) 于 (Sat Jan 1 00:40:24 2022) 提到:
物业公司其实挺冤的。对这种垃圾人，物业公司也拿他没办法。要说管理责任，zf才是真正有管理责任。对这些垃圾人没有建立严厉的打击措施，导致垃圾人胡作非为。
这个国家真是让人窒息。
☆─────────────────────────────────────☆
z7823153 (baomizhu) 于 (Sat Jan 1 06:54:57 2022) 提到:
判决合理
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
Peugeot307 (我爱307) 于 (Sat Jan 1 07:04:46 2022) 提到:
王某的房产应该被冻结，虽然不能将他们赶出去，把房子卖了赔偿，但应该在他们死后，将房子卖了赔偿，子女若想继承，也应该继承他们的债务
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
DeepIn (深度) 于 (Sat Jan 1 08:26:56 2022) 提到:
根本做不到
能做到就不至于那么多老赖了
【 在 Peugeot307 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MI Note 3
☆─────────────────────────────────────☆
justinnie (professor) 于 (Sat Jan 1 08:42:26 2022) 提到:
物业公司责任占大头。
☆─────────────────────────────────────☆
sshhuuoo (sshhuuoo) 于 (Sat Jan 1 11:50:08 2022) 提到:
物业如果能提供证据证明自己已经尽责（比如多次要求王某清理杂物，王某不听等），那应该可以免除责任
【 在 HEEA 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
dzbwll1 (呵呵) 于 (Sat Jan 1 14:17:20 2022) 提到:
同意，确实做不到。
【 在 DeepIn 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
lufthansa (ANA) 于 (Sat Jan 1 16:08:18 2022) 提到:
是啊，没事时不让你管，有事时你背锅。
【 在 HEEA 的大作中提到: 】
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
ruhetou (如何投) 于 (Sat Jan 1 18:10:29 2022) 提到:
物业没有任何执法权，我都不知道为什么会有物业这么一个机构存在。
如果居民就是拒不服从，理论上物业没有任何合法方法来管理自己的小区内的任何一个人。
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
weisandy (weisandy) 于 (Sat Jan 1 22:11:08 2022) 提到:
服务的
然而很难
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】