【 以下文字转载自 Google 讨论区 】
发信人: modico (modico), 信区: Google
标  题: gmail client code review,part 6
发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 13:06:19 2006), 站内

关于获取一个函数的名称.
JavaScript Function 对象并没有一个 name 属性，它可以跟任何变量名关联，跟一个或多个名称关联， function A 基本上就是 var A = function(), 你可以推测 A 和 B是否指向同一个函数，但是很难从一个函数反推它跟哪个或哪些变量关联。
当有 function A(){}; B=A; A=1; 时，你从B指向的函数里推测是A变量，而其实A已经不再指向函数。那么要完成这个不能完成的任务，只有用道德法则去约束开发员，让他们不要那么淘气，定义函数时最好就是写成 function A(){} 这样函数的 toString() 方法可以返回函数源码，然后分析字符串，解析出 function 后面跟的那个函数名。

但对于类似成员方法的定义就不可能用 function A() 这种简单的方法了，微软扩展了ECMAScript 标准，可以用 function A.prototype.B() 这种定义，其它大部分浏览器都不支持，所以只能用 A.prototype.B = function(). 对于这种情况用上面的方法也就没有效果了。用一个笨方法，就是轮询所有变量，每个变量的每个prototype成员，就如google做的那样，它也只是轮询了一层，就是所有全局变量的prototype成员。它也不敢多做几层，这样又会引发无限循环的问题。

算了，勉强吧，对于这种勉强的任务，也只能勉强的实现了。

var g_funcnameRgx/*BC*/ = /function (\w+)/;

function getFunctionName/*Gr*/(func)
{
    var b = g_funcnameRgx/*BC*/.exec(String(func));

    return b ? b[1] : getMethodNameOfGlobalObject/*Gs*/(func);
}

function getMethodNameOfGlobalObject/*Gs*/(func)
{
    for (var b in window) {
        try {
            if (g_uaNotIE_KHtml/*BP*/ && (b == "Packages" || b == "sun" || b == "netscape" || b == "java")) {
                continue;
            }

            var c = window[b];

            if (c) {
                var d = c.prototype;

                if (d) {
                    for (var e in d) {
                        if (d[e] == func) {
                            return b + "." + e;
                        }
                    }
                }
            }
        }
        catch (f) {}
    }

    return "";
}
--
FROM 218.249.84.*