echo 3 的做法很强大很优美：
http://echo.nextapp.com/site/corejs/doc/devguide/core
居然有 private，abstract 的概念。

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 标  题: JavaScript 里模拟“类”真悲哀
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 20 23:11:13 2010), 站内
:
: 貌似各家有各家的做法：prototype.js, dojo, mootools。。。
: 要是同时用了两个 js 库，各自模拟“类”的做法不一样，岂不是
: 扩展类时还得查查这个类用什么方式扩展，太悲哀了。
:
: JS 里哪种实现类继承的方式最好？ prototype.js 貌似是不大好的，
: 改了 Object 类。
:    
: --
: OSS v4 vs. ALSA 大战，Linux 声音支持的未来？
: OSS v4 支持混音了！
:
: http://insanecoding.blogspot.com/2009/06/state-of-sound-in-linux-not-so-sorry.html
: http://insanecoding.blogspot.com/2009/05/perfect-sound-with-oss-version-4.html
: http://dieken-qfz.spaces.live.com/blog/cns!586D665C0DEB512D!605.entry
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.240.82.*]
--
FROM 114.240.82.*

实践证明 OOP 还是挺有利代码维护的，不然不会流行这么多年了。

我现在需要拿 js 做单页面应用，需要有窗口、布局、应用这些抽象，
已有的旧代码是 div + css + js 手工拼凑的，完全一锅粥。

【 在 hopesfish (有理想的咸鱼) 的大作中提到: 】
: 过于强调oop 会不会有点走火入魔了?
: 至少在web领域 js很大作用是在做交互 做web模块...
--
FROM 211.157.41.*

呵呵，虽然在 Java 版你很反感 echo 3, 我还是建议你去仔细看看，我
真的觉得很不错，实际上我 js 刚入门，跟你讨论下我对 echo 3 core.js
了解又深了点。

【 在 withinsea (沐海~魔導奏器|歌の琴フォルテール) 的大作中提到: 】
: jq 本身是个基础库
: 虽然功能不多，但最重要的是他没有牺牲任何原有的特性来换取功能
: 其结果就是和任何库都可以兼容
: ...................
--
FROM 211.157.41.*