- 主题:这个版是不是应该考虑一下改成RIA版呢？
插一句
虽然我支持更多的开放式标准
不过浏览器兼容性的问题其实没有太多可抱怨的
毕竟是历史和多方权利综合下的产物，产生了就产生了呗
如果还不爽，可以跟做手机应用的比一比，那就心理平衡了，哈哈
【 在 ttl (小驴|主ID) 的大作中提到: 】
: 结果就是开必人员要写多套实现来跨浏览器支持，尤其是在IE市场份额下滑的时候。
--
FROM 221.222.175.*
所以希望产商都支持标准嘛，这样更有利于竞争。
【 在 kabbesy (Arthas) 的大作中提到: 】
: 插一句
: 虽然我支持更多的开放式标准
: 不过浏览器兼容性的问题其实没有太多可抱怨的
: ...................
--
FROM 123.112.9.*
一直没看懂啊。。。
【 在 roy (天上掉大饼：知行合一) 的大作中提到: 】
: 主要是现在的版名太晦涩太小众，不通俗，很难吸引人
--
FROM 218.241.141.*
自由竞争的意义就在于此
【 在 ttl (小驴|主ID) 的大作中提到: 】
: 结果就是开必人员要写多套实现来跨浏览器支持，尤其是在IE市场份额下滑的时候。
--
FROM 222.128.1.*
也可以说标准的意义就在于此，它可以促进自由竞争。
如果IE是标准的，现在Fx的份额肯定更大。国内太多网页是IE Only，所以才会有人觉得Fx/Opera很不好用。
【 在 bigfatcat (bigfatcat) 的大作中提到: 】
: 自由竞争的意义就在于此
--
FROM 123.112.9.*
都支持标准的话，就被这个标准垄断了
【 在 ttl (小驴|主ID) 的大作中提到: 】
: 所以希望产商都支持标准嘛，这样更有利于竞争。
--
FROM 222.128.1.*
没有什么不好。
现在不就是要写一套标准代码，再补一套IE Only么？
【 在 bigfatcat (bigfatcat) 的大作中提到: 】
: 都支持标准的话，就被这个标准垄断了
--
FROM 123.112.9.*
IE是工业标准
【 在 ttl (小驴|主ID) 的大作中提到: 】
: 也可以说标准的意义就在于此，它可以促进自由竞争。
: 如果IE是标准的，现在Fx的份额肯定更大。国内太多网页是IE Only，所以才会有人觉得Fx/Opera很不好用。
--
FROM 222.128.1.*
那微软自己要去开发遵守标准的浏览器做啥。。。 -,-
【 在 bigfatcat (bigfatcat) 的大作中提到: 】
: IE是工业标准
--
FROM 123.112.9.*
Firefox Only的代码也得写
【 在 ttl (小驴|主ID) 的大作中提到: 】
: 没有什么不好。
: 现在不就是要写一套标准代码，再补一套IE Only么？
--
FROM 222.128.1.*