☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 18:44:50 2009)  提到:

的acid3竟然达到了98？！大跃进丫

待我顺便测个速度。。


☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Fri Jan  9 18:46:17 2009)  提到:

期待快点搞定插件支持。

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 的acid3竟然达到了98？！大跃进丫
: 待我顺便测个速度。。




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 18:47:41 2009)  提到:

嗯，如果真的能兼容个firefox的插件，或者有一套类似于firefox的插件系统的系统的话。。还是会对firefox造成很大威胁的。。

【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: 期待快点搞定插件支持。




☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Fri Jan  9 18:50:06 2009)  提到:

:)

对我来说，有Firebug，Flashgot，IEView或者IETab 这三个就足够了，呵呵。

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 嗯，如果真的能兼容个firefox的插件，或者有一套类似于firefox的插件系统的系统的话。。还是会对firefox造成很大威胁的。。




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 18:53:15 2009)  提到:

才发现原来chrome的渲染引擎也有很大改变，至少和普通的windows程序、safari都不一样。。

我明明开了GDI++，但丫死活不肯给我做cleartype等特效。。太奇特了。。
【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 的acid3竟然达到了98？！大跃进丫
: 待我顺便测个速度。。




☆─────────────────────────────────────☆
   NIGHTFIRE (昵称不告诉你们) 于  (Fri Jan  9 19:05:57 2009)  提到:

我要firebug和adblock+就够了

【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: :)
: 对我来说，有Firebug，Flashgot，IEView或者IETab 这三个就足够了，呵呵。




☆─────────────────────────────────────☆
   Nefarius (23 => 16.7) 于  (Fri Jan  9 22:15:01 2009)  提到:

出2了？
【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 的acid3竟然达到了98？！大跃进丫
: 待我顺便测个速度。。




☆─────────────────────────────────────☆
   Nefarius (23 => 16.7) 于  (Fri Jan  9 22:15:46 2009)  提到:

safari可以？
不过chrome没法屏幕取词  跟safari一个德性
【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 才发现原来chrome的渲染引擎也有很大改变，至少和普通的windows程序、safari都不一样。。
: 我明明开了GDI++，但丫死活不肯给我做cleartype等特效。。太奇特了。。




☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Fri Jan  9 22:16:59 2009)  提到:

嗯，不过看起来和1一模一样

【 在 Nefarius (23 => 16.7) 的大作中提到: 】
: 出2了？




☆─────────────────────────────────────☆
   withinsea (沐海~魔導奏器|歌の琴フォルテール) 于  (Fri Jan  9 22:20:54 2009)  提到:

webkit 换版本了嘛。

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 的acid3竟然达到了98？！大跃进丫
: 待我顺便测个速度。。




☆─────────────────────────────────────☆
   Nefarius (23 => 16.7) 于  (Fri Jan  9 22:24:48 2009)  提到:

chromium也看不出啥区别。。
【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: 嗯，不过看起来和1一模一样




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 22:40:09 2009)  提到:

safari本来就没用windows自己的渲染引擎吧。。你看字体默认都没有hinting，朦胧龙的，但可惜默认用了个宋体，难看的要死- -b

这么说来chrome无视gdi＋＋也挺正常。。我是弱智>.<
【 在 Nefarius (23 => 16.7) 的大作中提到: 】
: safari可以？
: 不过chrome没法屏幕取词  跟safari一个德性




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 22:40:45 2009)  提到:

嗯，不过干嘛不直接换个acid3 100的版本，看起来多爽，也可以宣称，第一个正式版浏览器达到了acid3 100的……
【 在 withinsea (沐海~魔導奏器|歌の琴フォルテール) 的大作中提到: 】
: webkit 换版本了嘛。




☆─────────────────────────────────────☆
   NIGHTFIRE (昵称不告诉你们) 于  (Fri Jan  9 22:46:33 2009)  提到:

chrome 2.x不是正式版。。。

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 嗯，不过干嘛不直接换个acid3 100的版本，看起来多爽，也可以宣称，第一个正式版浏览器达到了acid3 100的……




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Fri Jan  9 23:33:50 2009)  提到:

测了一坨数据，得出很多有意思的结论。。等我回去整理个数据的。。
【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 的acid3竟然达到了98？！大跃进丫
: 待我顺便测个速度。。




☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Sat Jan 10 00:21:05 2009)  提到:

最好带图表的，嗯。

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 测了一坨数据，得出很多有意思的结论。。等我回去整理个数据的。。




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Sat Jan 10 01:24:21 2009)  提到:

今儿测不完了……因为追加了一些东西。。

明儿我还没空- -b，周日估计能完成。。
【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: 最好带图表的，嗯。




☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Sat Jan 10 01:25:28 2009)  提到:

等啊等~~

【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 今儿测不完了……因为追加了一些东西。。
: 明儿我还没空- -b，周日估计能完成。。




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Mon Jan 12 03:03:20 2009)  提到:

不小心就装了个win7.。测试的内容大幅度增加了。。

而且考虑到term里头排版的不方便。。也许我会把结果放到google docs上。。当然这儿也会来个比较直接好阅读的版本……
【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: 等啊等~~




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (-_-b) 于  (Wed Jan 21 14:05:11 2009)  提到:

哦，这个差点太监掉的事儿，其实我还是在做的……

前些日子在转移blog来着。。这次的因为图多，所以直接写在blog上了。。


http://sly9.net/?p=61

http://sly9.net/?p=74

【 在 ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 的大作中提到: 】
: 等啊等~~




☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 16:44:47 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=61

前言：

最近几个月来浏览器界的事儿也不少了，比如chrome2的发布、Firefox开始进入3.2、Opera10的发布等等，操作系统那儿也有win7beta出现，不由得使得我们想看看新的环境下，各个浏览器的性能如何，功能如何。废话少说，让我们直接开始正题：

测试平台（硬件）：
CPU             Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.0GHz
Ram             Kingston DDR2 800 2Gx2
Motherboard     Gigabyte EP45－DS3L
Video Card      ATI Radeon 4850 512MB
HardDisk        ST 7200.11 1.5TB
Monitor         Dell 2408WFP @ 1920×1200@60Hz

测试平台（软件）：
Microsoft Windows Vista SP1 32bit      
        Mozilla Firefox 3.0.5
        Minefield (20090110)
        IE8b2
        Chrome (1.0.154.36)
        Chrome (r7859)
        Opera 10alpha
        Opera 9.6.3
        Safari 3.2.1
        Webkit (r39731)
Microsoft Windows 7 beta 32bit  
        Mozilla Firefox 3.0.5
        Minefield (20090110)
        IE8b2
        Chrome (1.0.154.36)
        Chrome (r7859)
        Opera 10alpha
        Opera 9.6.3
        Safari 3.2.1
        Webkit (r39731)
Ubuntu 8.10 i386        
        Mozilla Firefox 3.0.5
        Minefield (20090110)
        Opera 9.6.3 QT3
        Opera 10alpha QT4
        Konqueror

以上系统均打到最新补丁，显卡驱动均使用系统自动update到的最新稳定版本
测试项目：

   1. Acid3
   2. GUIMark
   3. sunspider
   4. V8

下一篇开始具体的测试内容。


【 在 sly9 (-_-b) 的大作中提到: 】
: 哦，这个差点太监掉的事儿，其实我还是在做的……
: 前些日子在转移blog来着。。这次的因为图多，所以直接写在blog上了。。
: http://sly9.net/?p=61
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 16:47:19 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=74

首先简单介绍一下acid：
请猛击这个站点：http://www.acidtests.org

它是web standards project的测试项目之一。目的在于测试浏览器对各项标准的支持程度。

首页上有三个测试，分别是acid1、2、3，数字越高，通过的难度越大。acid1十分古老，几乎没有不通过的浏览器；acid2其实也很多年了，只是IE家族的IE7及以下至今不能通过，剩下的各路主力浏览器都通过了；acid3是近年刚推出的测试，更多解释请看wikipedia。在该项测试刚推出的时候，诸多浏览器都只能得到十分惨淡的分数（100为满分，0为最低分，线性），但随着时间的推移，各浏览器都在标注的支持上加大了投入力度，acid3的得分不断刷新。Opera似乎是第一个在测试版中得到了100分的浏览器，赞赏一个。啊废话不多说，让我们看看诸多浏览器在最新的acid3测试中的分数吧：

http://sly9.net/wp-content/uploads/2009/01/acid3.png

从上面的结果我们可以看到，vista和windows7下浏览器得分几乎一样（废话- -b）。

除掉IE以外的浏览器的得分情况，让我们分成“正式版”和“测试版”来看。正式版的浏览器如Firefox3.0.5、Chrome、Opera9.6.3、Safari3.2.1、Konqueror，得分整体来说在70-90之间，表现良好。

但这些浏览器对应的测试版（Minefield、Chrome Nightly、Opera10alpha、Webkit）的得分则全部在90以上，除了Minefield只有93以外，剩下的都达到（接近）100。可以说这是一个非常让人惊喜的结果。

umm..也许大家在看完测试后会说，这个标准测试得分高了，或者说浏览器对标准支持好了有什么用么？那么请猛击这里（http://internet.solidot.org/article.pl?sid=09/01/14/0516244&from=rss）。记得不要用IE哦，推荐用Minefield或者Webkit.

接下来准备看“图形性能测试”吧！
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=61
: 前言：
: 最近几个月来浏览器界的事儿也不少了，比如chrome2的发布、Firefox开始进入3.2、Opera10的发布等等，操作系统那儿也有win7beta出现，不由得使得我们想看看新的环境下，各个浏览器的性能如何，功能如何。废话少说，让我们直接开始正题：
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 16:48:36 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=80

这项评测是很多浏览器评测都经常忘掉的事儿。当然说“忘掉”也许不太合适，那么“忽视”如何？

也许是因为多年来网页给大家留下的感觉就是“静止“的，所以图形性能常常被忽略掉了，但随着浏览器所能表现出来的东西越来越复杂、强大，动态效果越来越多，图形性能也开始逐步的引起人们的注意了。

这次选用的测试图形性能的测试是GUIMark中的HTML部分，就是说看看javascript操作DOM元素组成动画的效率如何。毕竟flash、silverlight、javafx等不在本次评测的考虑范围内。

该项测试对机器的CPU的性能提出了很高的要求，在默认的1920×1200的分辨率下，大家的得分都十分低，为了让随机误差小一些，在此项评测的时候分辨率统一调整为1024×768。

同时还要提到，在windows下我曾经开启着GDI++执行了测试，得到了难以想象的低分，后来关掉后成绩才恢复到正常程度。

那么下面直接看成绩吧：

http://sly9.net/wp-content/uploads/2009/01/guimark.png

让我们简单分析一下……

首先可以看到vista和windows7的图形性能，整体来说vista的性能略高一点，约5％左右吧。也许和windows7的驱动不成熟有关。

IE8的图形性能出乎意料的垫底，反复测试了好几次均是如此，让人感到惊奇。

Webkit……我膜拜你一下可以么，你怎么可以这么快，你真的没有作弊嘛！嘛！其实除了webkit，大家在windows下的性能都是半斤八两，相差很小。

再看windows和linux的对比……呜呜呜，linux的图形性能实在太废柴了。。比起windows，性能损失从30％到70％不等……相对来说图形性能最好的还是Minefield。

Opera10提供了QT4的版本，比起QT3的版本有着轻微的性能上升。同样用QT4的konqueror性能也不怎么样。Firefox家族虽然性能很高，不过不知道是否和我测试环境是Gnome有关……我懒得测试KDE了。。

在这个环节，我们可以认为，windows下的优胜者是webkit，linux下请选择minefield

接下来请看传统js性能测试“sunspider”。
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: 首先简单介绍一下acid：
: 请猛击这个站点：http://www.acidtests.org
: 它是web standards project的测试项目之一。目的在于测试浏览器对各项标准的支持程度。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 16:50:41 2009)  提到:

三还没写完。。当然测试成绩是有的。。懒得看我废话的童鞋请猛击这里：
http://www.getdropbox.com/gallery/442903/1/benchmark?h=176bdb

windows7的测试尚不完整。。vista下有extra的结果。。
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=80
: 这项评测是很多浏览器评测都经常忘掉的事儿。当然说“忘掉”也许不太合适，那么“忽视”如何？
: 也许是因为多年来网页给大家留下的感觉就是“静止“的，所以图形性能常常被忽略掉了，但随着浏览器所能表现出来的东西越来越复杂、强大，动态效果越来越多，图形性能也开始逐步的引起人们的注意了。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Wed Jan 21 16:53:11 2009)  提到:

re
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: 三还没写完。。当然测试成绩是有的。。懒得看我废话的童鞋请猛击这里：
: http://www.getdropbox.com/gallery/442903/1/benchmark?h=176bdb
: windows7的测试尚不完整。。vista下有extra的结果。。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Hold (厚德载物) 于  (Wed Jan 21 17:01:34 2009)  提到:

除了显卡示器，和我的电脑配置一样啊，我的显卡是4650，显示器是06年买的aoc177v
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=61
: 前言：
: 最近几个月来浏览器界的事儿也不少了，比如chrome2的发布、Firefox开始进入3.2、Opera10的发布等等，操作系统那儿也有win7beta出现，不由得使得我们想看看新的环境下，各个浏览器的性能如何，功能如何。废话少说，让我们直接开始正题：
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 22:12:18 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=86

在看过了标准测试和图形性能后，让我们回到最常见的一类评测：javascript性能测试上。

随着所谓的web2.0的越来越流行，网页里头的javascript也越来越多，而且这些javascript不再是当年的那种小打小闹（如给鼠标指针附近悬停点字啊什么的）了，开始承担起越来越多的功能，典型的应用如google的一篮子服务……

但早期的浏览器的js性能十分不理想，尤其是IE家族的第六代及以前。在Firefox等浏览器逐步威胁到IE的统治地位后，慢吞吞的MS也开始逐步的提速了。如IE8的速度已经基本赶上当年的Firefox2.0，但比起webkit等浏览器来说还远不够班。

各个浏览器都逐步的推出了自己的javascript性能测试，sunspider就是webkit项目组的一个通用测试。它分成3d-cube, 3d-morph, 3d-raytrace, access-binary-trees, access-fannkuch, access-nbody, access-nsieve, bitops-3bit-bits-in-byte, bitops-bits-in-byte, bitops-bitwise-and, bitops-nsieve-bits, controlflow-recursive, crypto-aes, crypto-md5, crypto-sha1, date-format-tofte, date-format-xparb, math-cordic, math-partial-sums, math-spectral-norm, regexp-dna, string-base64, string-fasta, string-tagcloud, string-unpack-code, string-validate-input这么多种测试，并循环多次以降低误差。

我在测试的时候由于每次的HTTP延迟太大，且每个测试间隔过长（500ms），于是我将其下载下来，降低其延迟至200ms，并将循环次数从5次增加到了20次。

下面请看成绩。

http://sly9.net/wp-content/uploads/2009/01/sunspider.png

好让我们简单分析一下：

这次的评测没有加入Firefox2和IE6、7，所以看起来的差距不是那么大。但IE8仍然毫无疑问的垫底。当然，就算是垫底也比起IE7有了非常大的进步(数倍的性能差)，值得赞赏。

基本可以说，Firefox、Chrome、Safari、Opera的正式版都在一个量级上(2s多一点)；他们的测试版（除Opera）都踏入了1s内，性能提升十分明显。Opera10虽然在Acid3上很出风头，但在js性能上并没有它宣称的那么快，至少在sunspider测试里如此。

windows7的性能比起vista还是略有下降，这个不知该如何解释，测试版的原因吗XD

Linux下……唉我说什么好呢，为啥linux下的浏览器的计算性能都这么糟糕- -b，这个可不能用X的效率低来掩盖了。也许应该好好关注一下这个问题了，诸位浏览器的开发人员/linux的开发人员。

唔吃饱了有点懒得动脑子。。还能挖掘出来什么结论就请诸君发挥想象力吧……

等会儿写个v8的测试。。
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=80
: 这项评测是很多浏览器评测都经常忘掉的事儿。当然说“忘掉”也许不太合适，那么“忽视”如何？
: 也许是因为多年来网页给大家留下的感觉就是“静止“的，所以图形性能常常被忽略掉了，但随着浏览器所能表现出来的东西越来越复杂、强大，动态效果越来越多，图形性能也开始逐步的引起人们的注意了。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 22:46:32 2009)  提到:

没人讨论- -b。。好吧。。
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=86
: 在看过了标准测试和图形性能后，让我们回到最常见的一类评测：javascript性能测试上。
: 随着所谓的web2.0的越来越流行，网页里头的javascript也越来越多，而且这些javascript不再是当年的那种小打小闹（如给鼠标指针附近悬停点字啊什么的）了，开始承担起越来越多的功能，典型的应用如google的一篮子服务……
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Revolohce (叽哩咕噜-左轮) 于  (Wed Jan 21 22:51:12 2009)  提到:


linux下的表现还不错啦，不是很糟糕，至少对我来说没什么失望
因为linux本来就不是被重视的，有这个成绩已经很赞了。
建议在linux下也测一测webkit

【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=86
: 在看过了标准测试和图形性能后，让我们回到最常见的一类评测：javascript性能测试上。
: 随着所谓的web2.0的越来越流行，网页里头的javascript也越来越多，而且这些javascript不再是当年的那种小打小闹（如给鼠标指针附近悬停点字啊什么的）了，开始承担起越来越多的功能，典型的应用如google的一篮子服务……
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 23:00:32 2009)  提到:

webkit不是没有linux版本么……

wine出来的的确没啥兴趣测试。。

chromium在linux下编译那么麻烦，还老失败- -b
【 在 Revolohce (叽哩咕噜-左轮) 的大作中提到: 】
: linux下的表现还不错啦，不是很糟糕，至少对我来说没什么失望
: 因为linux本来就不是被重视的，有这个成绩已经很赞了。
: 建议在linux下也测一测webkit
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Revolohce (叽哩咕噜-左轮) 于  (Wed Jan 21 23:10:03 2009)  提到:

webkit在linux有不少前端了，虽然没一个实用的
比如 arora  midori epiphany-webkit
第一个没用过，似乎是qt4的，后两个是gtk+的。

【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: webkit不是没有linux版本么……
: wine出来的的确没啥兴趣测试。。
: chromium在linux下编译那么麻烦，还老失败- -b
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Wed Jan 21 23:14:47 2009)  提到:

我回头考虑测试一下。。

目前发现能稳定跑完dromaeo的测试版浏览器没几个。。
【 在 Revolohce (叽哩咕噜-左轮) 的大作中提到: 】
: webkit在linux有不少前端了，虽然没一个实用的
: 比如 arora  midori epiphany-webkit
: 第一个没用过，似乎是qt4的，后两个是gtk+的。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Thu Jan 22 00:18:46 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=94

在sunspider测试中，webkit、v8、tracemonkey三大js引擎的表现都让人赞叹。现在让我们在看看V8项目组，或者说Chrome项目组提供的测试，目前是第二版。

V8测试页面上第一句话就是“This page contains a suite of pure JavaScript benchmarks that we have used to tune V8”，所以我们可以猜测一下，这个测试中谁会是冠军。

V8测试很简单，它提供了5个测试，最后的结果是这五个测试的几何平均数。

由于测试次数太少，以至于我每次刷新得到的结果都可能出现20%以上的偏差。。所以我只能说我尽可能多刷新几次，以看到的最常出现的成绩为主。。

上图先：

http://sly9.net/wp-content/uploads/2009/01/v8.png

umm，让我们看看能挖掘出什么：

首先，v8和webkit真的没作弊嘛，真的没有？这个成绩直接是别人的10x多，的确是太过震惊。当然大家不用担心是我眼花了导致没看清。这个成绩的确如此。这个测试真是太标准的为v8量身定做的测试了……

呃，也许我们只能说，由于这里的测试是为V8严重优化过的，所以我们才能看到如此惊人的差距。

当然了，人家都说了，我们这是为tune V8而做的测试了。

除此以外，我们看到Minefield在V8测试中是除了IE8以外最慢的……说实话，只是这么一个现象就让v8测试的可信度大幅度下降了。

最后，opera还是不够快啊，linux下大家性能都不行啊 - -b

再之后，让我们附加一个Dromaeo的测试(只测试了vista)
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=86
: 在看过了标准测试和图形性能后，让我们回到最常见的一类评测：javascript性能测试上。
: 随着所谓的web2.0的越来越流行，网页里头的javascript也越来越多，而且这些javascript不再是当年的那种小打小闹（如给鼠标指针附近悬停点字啊什么的）了，开始承担起越来越多的功能，典型的应用如google的一篮子服务……
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ttl (小驴|秃驴|妖道，别和贫僧抢师太) 于  (Thu Jan 22 00:20:11 2009)  提到:

-,- 像作弊一样。。。。

【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=94
: 在sunspider测试中，webkit、v8、tracemonkey三大js引擎的表现都让人赞叹。现在让我们在看看V8项目组，或者说Chrome项目组提供的测试，目前是第二版。
: V8测试页面上第一句话就是“This page contains a suite of pure JavaScript benchmarks that we have used to tune V8”，所以我们可以猜测一下，这个测试中谁会是冠军。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Thu Jan 22 17:08:54 2009)  提到:

http://sly9.net/?p=116

Dromaeo的知名度似乎远不如sunspider，但这不妨碍它也是一个非常优秀的测试项目。它是“Mozilla JavaScript performance test suite.”，嗯，更多详情在这儿。
http://dromaeo.com/
https://wiki.mozilla.org/Dromaeo

Dromaeo的测试范围更广泛从3d运算到加解密，从Array性能到位与，从DOM操作(直接、prototype、jquery)到质数计算等等等，数十种不同的应用。

它应用的是“给定时间，看运算次数”的策略，所以说，测试一遍的时间相当固定，我只是跑了它推荐的部分测试，没有跑完整的测试，就需要花费16分钟左右。。

我便只跑了vista下的各项测试，linux和windows7.。。。如果有时间再说吧- -b

那么看结果：

http://sly9.net/wp-content/uploads/2009/01/dromaeo.png

嗯，Minefield终于扬眉吐气了一把。我们看到IE8和Webkit是0分，我给其0分的原因是……IE8跑到一般就非法操作自己退出了，webkit跑到最后几个测试的时候Out of Memory了。。ft

果然这个测试太彪悍了点- -b

不过即使是给Mozilla自己的测试，我们也还是能看到Chrome家族的强悍实力，的确是不容小视的对手啊。

Opera呢……你丫怎么就没在任何一个测试里头发飙过啊。。有人能告诉我Opera有没有自己的测试呢-_-b

好吧，这个测试环节Minefield完胜。

还有一个测试比较流行，但说实话这个测试太过简单，以至于难以模拟比较真实的性能，于是我就懒得算它进来了。

那么，准备总结吧。
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=94
: 在sunspider测试中，webkit、v8、tracemonkey三大js引擎的表现都让人赞叹。现在让我们在看看V8项目组，或者说Chrome项目组提供的测试，目前是第二版。
: V8测试页面上第一句话就是“This page contains a suite of pure JavaScript benchmarks that we have used to tune V8”，所以我们可以猜测一下，这个测试中谁会是冠军。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   chaobill (若我离去,后会无期) 于  (Thu Jan 22 22:00:57 2009)  提到:

可惜这篇文章不是某大牛用英文写的
【 在 sly9 (http://sly9.net) 的大作中提到: 】
: http://sly9.net/?p=86
: 在看过了标准测试和图形性能后，让我们回到最常见的一类评测：javascript性能测试上。
: 随着所谓的web2.0的越来越流行，网页里头的javascript也越来越多，而且这些javascript不再是当年的那种小打小闹（如给鼠标指针附近悬停点字啊什么的）了，开始承担起越来越多的功能，典型的应用如google的一篮子服务……
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sly9 (http://sly9.net) 于  (Thu Jan 22 22:10:58 2009)  提到:

哪位大牛要用英文写这类报告？
【 在 chaobill (若我离去,后会无期) 的大作中提到: 】
:  可惜这篇文章不是某大牛用英文写的