你可以尝试做个中型复杂度的单页应用，然后再做对比结论。
【 在 converttwo 的大作中提到: 】
: 它所宣称的优势，jquery都解决了
: 而且它的代码结构更烂，css,js,html至少代码分离方面比它强多了
: 它的核心在哪里？
--
修改:dhcn FROM 124.42.13.*
FROM 124.42.13.*

不一定，但是只有具体应用场景达到一定复杂度以后，设计约束要求才会体现出来。比如我在最近的一个项目中使用AngularJS的几个简单Feature原因：
1、模板特性：在AngularJS做这个就是MVVM，当然MVVM要比基本模板爽很多，jQuery以前官方的那个由MS维护的模板组件已经废弃了，jQueryAPI手册上好像已经找不到了。
2、模块化组织：JS和它相关的HTML在一起组成模块，这个和jQuery扯不上，RequireJS和Sea提供的对我的场景来说富余且不太恰当，Angular的Controller机制刚刚好.
至于AngularJS的其它功能特性我就不细说了，作者代码设计经验很丰富，引入了传统编码设计中的东西， 1.2以后的API都发生了变化，提供了一些新的特性。
我做调研的时候先看的这个，觉得侵入式不好，又看了《基于MVC的JavaScript Web富应用开发》，觉得backbone代码样式繁琐，返回来还是选了这个。
【 在 converttwo 的大作中提到: 】
: 主要是单页应用吗？
--
修改:dhcn FROM 124.42.13.*
FROM 119.57.128.*

我建议学什么东西最好是项目驱动，有闲时间有兴趣的情况下再涉猎。
【 在 converttwo 的大作中提到: 】
: Yaoman, karma要不要学一下，还是看看基础就可以了
--
FROM 124.42.13.*