死geek范儿的家伙？

【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 也不是，我的架构师突然对它着迷了
--
FROM 119.57.128.*

v0.11 有了 q + yield 以后写起来回调基本不用考虑了
写函数的时候按 node 格式写
用的时候当普通函数用就行
不用手工去调 callback，直接 return

先准备一下工具：

var q = require('q');
var spawn = function (gen, callback) {
  q(q.async(gen)()).nodeify(callback);
};

定义个标准格式的 nodejs 函数：

var foo = function (arg, .., callback) {
   ....
};

然后可以写：

var bar = function (callback) {
  spawn(function * () {
    var o1 = yield q.nfcall(foo, ..);
    var o2 = yield q.nfcall(foo, o1, ..);
    return o2.blah();
  }, callback);
};

等价的旧写法是……

var bar = function (callback) {
  foo(function (err, o1) {
    if (err) {
      callback(err)
    } else {
      foo(o1, function (err, o2) {
        if (err) {
          callback(err);
        } else {
          try {
            callback(null, o2.blah());
          } catch (err2) {
            callback(err2);
          }
        }
      });
    }
  });
}


【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 话说都是用workflow / promise库来解决callback hell问题的，写起来完全不会痛苦，不过要是有个菜鸟在中间漏了些返回点或者搞出应该只调用一次的地方多重回调，调试起来很痛苦倒是真的。
--
修改:withinsea FROM 123.119.157.115
FROM 123.119.157.115

.12 有啥新东西？

【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 只想说4个字  坐等v0.12
--
FROM 123.119.157.115

gevent不说，twisted和c#都比nodejs玩得好。

【 在 withinsea (在这个大喜的日子里，我们感到万分悲痛) 的大作中提到: 】
: v0.11 有了 q + yield 以后写起来回调基本不用考虑了
: 写函数的时候按 node 格式写
: 用的时候当普通函数用就行
: ...................
--
FROM 117.30.55.*

比golang快？呵呵
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 在脚本里它算非常快的，它跟C++的结合也非常自然。
: 它单跑算法类肯定是比不上Java/C++的，不过它的模型非常适合做高并发，这并不是
: Java/C++做不到，只是它的成本要低很多，这两在做纯异步的时候都很痛苦的，从听
: ...................
--
FROM 221.218.155.*