- 主题:我也遇到了一个神奇的 IE...现象
欢迎来Flash版!
【 在 roy (天上掉大饼:学思行言) 的大作中提到: 】
: 这么说起来,ria还是应该选flash啊……
: 有空就去学flash,恩……
--
FROM 220.249.41.133
变换iframe在dom中的位置会导致iframe的reload
【 在 modico ().net() 的大作中提到: 】
: 后来,我重点研究了一下 insertBefore 所插入的元素,
: 是个 IFRAME。这东西确实有点邪乎。经过一番google,
: 得到一些线索,有些人说别没事把 IFRAME 在 DOM 里搬来搬去地玩,
: 我听从了这个建议,让其它元素绕着它玩,不让它追着别人玩了。
: 再后来,就好了。
: 虽然我对这6秒悬疑还是好奇,但实在是没有知识了。
--
FROM 202.106.68.*
这个iframe没有内容,没有src
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 变换iframe在dom中的位置会导致iframe的reload
--
FROM 123.113.127.*
IE 的 DOM 很脆弱,要温柔 -_-b
【 在 modico ().net() 的大作中提到: 】
: 后来,我重点研究了一下 insertBefore 所插入的元素,
: 是个 IFRAME。这东西确实有点邪乎。经过一番google,
: 得到一些线索,有些人说别没事把 IFRAME 在 DOM 里搬来搬去地玩,
: ...................
--
FROM 123.112.199.*
空门大师...你好x
【 在 nullgate (空门·恨只恨我们家鬼害家神) 的大作中提到: 】
: IE 的 DOM 很脆弱,要温柔 -_-b
--
FROM 211.99.222.*
reload啥也不应该6秒无响应啊
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 变换iframe在dom中的位置会导致iframe的reload
--
FROM 114.245.142.*
才发现你跑到那个版去了:PP
【 在 FreeWizard ( ) 的大作中提到: 】
: 欢迎来Flash版!
--
FROM 114.245.142.*
往某个Dom节点加内容,不同的操作方式的确效能差别很大,不过我说个搞笑的,我曾经做
了个测试,竟然发现直接的文本操作竟然时间不长,当然可能是我测试案例选的有问题。
【 在 modico ().net() 的大作中提到: 】
: 后来,我重点研究了一下调用foo之前的一句话,
: 是一个 insertBefore() 的 DOM 操作。
: 但那个操作眨眼就完成了,几乎不耗时。
: ...................
--
修改:dhcn FROM 123.103.8.*
FROM 123.103.8.*
innerHTML?那确实比dom操作快,大部分场景下慢是慢在用js拼html上,innerHTML替换本身并不慢
【 在 dhcn (小石|Dipolar) 的大作中提到: 】
: 往某个Dom节点加内容,不同的操作方式的确效能差别很大,不过我说个搞笑的,我曾经做
: 了个测试,竟然发现直接的文本操作竟然时间不长,当然可能是我测试案例选的有问题。
--
FROM 202.106.68.*
actionscript 调试 太麻烦了
【 在 roy (天上掉大饼:学思行言) 的大作中提到: 】
: 这么说起来,ria还是应该选flash啊……
: 有空就去学flash,恩……
--
FROM 211.99.222.*