水木社区手机版
首页
|版面-Web开发(WebDev)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:Single Page Application 前景如何呀?
楼主
|
jman
|
2015-01-07 21:19:26
|
只看此ID
如果还可以的话, 求推荐好书! 多谢啊! :)
--
FROM 36.46.41.*
1楼
|
mhp3
|
2015-01-08 10:58:27
|
只看此ID
angularjs这些
不过看你的场景,如果你的场景需要SEO,不推荐SPA
【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: 如果还可以的话, 求推荐好书! 多谢啊! :)
--
FROM 220.181.42.*
2楼
|
jman
|
2015-01-08 11:01:29
|
只看此ID
主要是给 企业应用的, SEO 问题不大
我在读一本关于 spa 的书, 这里面用的是 backbone
这个backbone 是不是也还可以 ? 多谢啊!
【 在 mhp3 (inactive) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Single Page Application 前景如何呀?
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 8 10:58:50 2015), 站内
:
: angularjs这些
: 不过看你的场景,如果你的场景需要SEO,不推荐SPA
:
:
: 【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: : 如果还可以的话, 求推荐好书! 多谢啊! :)
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 220.181.42.*]
--
FROM 36.46.41.*
3楼
|
mhp3
|
2015-01-08 11:03:41
|
只看此ID
不清楚backbone,猜测都是model view viewmodel的结构。
【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: 主要是给 企业应用的, SEO 问题不大
: 我在读一本关于 spa 的书, 这里面用的是 backbone
: 这个backbone 是不是也还可以 ? 多谢啊!
: ...................
--
FROM 220.181.42.*
4楼
|
jman
|
2015-01-08 11:05:43
|
只看此ID
嗯, 应该类似的, 我回头对比一下..... 多谢!
【 在 mhp3 (inactive) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Single Page Application 前景如何呀?
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 8 11:05:13 2015), 站内
:
: 不清楚backbone,猜测都是model view viewmodel的结构。
:
:
: 【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: : 主要是给 企业应用的, SEO 问题不大
: : 我在读一本关于 spa 的书, 这里面用的是 backbone
: : 这个backbone 是不是也还可以 ? 多谢啊!
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 220.181.42.*]
--
FROM 36.46.41.*
5楼
|
Tux
|
2015-01-08 11:08:55
|
只看此ID
我在写的一个东西用的是SPA,前端用angularjs,后端用python+flask写的rest api
个人感觉如果你有一个给力的前端,可能会减少前后端的耦合,但是会让你的前端非常臃肿:你需要在前端实现大部分的业务逻辑。特别是如果你后端也实现了一套这样的东西了,那前端再实现一遍是相当蛋疼的。
另外,有些东西服务端渲染可能会很方便,但要完全用SPA,我觉得也很难受。
如果让我现在重新选择,我会用服务端渲染和前端相结合的方案。看到的两种:
1. SJR:
https://signalvnoise.com/posts/3697-server-generated-javascript-responses
可以看看这里的讨论:
https://ruby-china.org/topics/16132
2. 中间用一层nodejs层来实现代码重用,具体看看淘宝这个slides:
http://2014.jsconf.cn/slides/herman-taobaoweb/index.html#/
个人感觉也是太重了……
【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: 如果还可以的话, 求推荐好书! 多谢啊! :)
--
FROM 123.158.51.*
6楼
|
jman
|
2015-01-08 11:24:08
|
只看此ID
好,多谢, 这正是我这段时间比较困惑的问题
按现在spa的思路写下去, 感觉后端实在没什么事情可做
确实很可能整出一个巨庞大的前端...... :(
【 在 Tux (蓝色幽灵) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Single Page Application 前景如何呀?
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 8 11:18:42 2015), 站内
:
: 我在写的一个东西用的是SPA,前端用angularjs,后端用python+flask写的rest api
:
: 个人感觉如果你有一个给力的前端,可能会减少前后端的耦合,但是会让你的前端非常臃肿:你需要在前端实现大部分的业务逻辑。特别是如果你后端也实现了一套这样的东西了,那前端再实现一遍是相当蛋疼的。
:
: 另外,有些东西服务端渲染可能会很方便,但要完全用SPA,我觉得也很难受。
:
: 如果让我现在重新选择,我会用服务端渲染和前端相结合的方案。看到的两种:
:
: 1. SJR:
https://signalvnoise.com/posts/3697-server-generated-javascript-responses
可以看看这里的讨论:
https://ruby-china.org/topics/16132
:
: 2. 中间用一层nodejs层来实现代码重用,具体看看淘宝这个slides:
http://2014.jsconf.cn/slides/herman-taobaoweb/index.html#/
个人感觉也是太重了……
:
: 【 在 jman (慢性子) 的大作中提到: 】
: : 如果还可以的话, 求推荐好书! 多谢啊! :)
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.158.51.*]
--
FROM 36.46.41.*
7楼
|
alanju
|
2015-01-08 13:53:59
|
只看此ID
EXT.JS 做的更重。。
【 在 Tux (蓝色幽灵) 的大作中提到: 】
: 我在写的一个东西用的是SPA,前端用angularjs,后端用python+flask写的rest api
: 个人感觉如果你有一个给力的前端,可能会减少前后端的耦合,但是会让你的前端非常
臃肿:你需要在前端实现大部分的业务逻辑。特别是如果你后端也实现了一套这样的东西
了,那前端再实现一遍是相当蛋疼的。
: 另外,有些东西服务端渲染可能会很方便,但要完全用SPA,我觉得也很难受。
: ...................
--
FROM 14.119.68.*
8楼
|
Tux
|
2015-01-08 13:58:17
|
只看此ID
不了解extjs,不过现在的趋势不是这种很重的框架吧,所谓web components逐渐兴起,
像react.js、polymer之类的用起来更方便一点吧
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: EXT.JS 做的更重。。
: 臃肿:你需要在前端实现大部分的业务逻辑。特别是如果你后端也实现了一套这样的东西
: 了,那前端再实现一遍是相当蛋疼的。
: ...................
--
FROM 123.158.51.*
9楼
|
alanju
|
2015-01-08 18:22:48
|
只看此ID
【 在 Tux 的大作中提到: 】
: 不了解extjs,不过现在的趋势不是这种很重的框架吧,所谓web components逐渐兴起,
: 像react.js、polymer之类的用起来更方便一点吧
:
谢谢,有推荐的例子吗?
--
FROM 14.152.68.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版