var widtharr=new Array();
for(var i=0;i<div.length;i++){
    var th=div[i].offsetWidth;
    widtharr.push(th);
}

然后对widtharr进行sort排序，最大数字在最前面。

这样取数组的第一个也只是获取到的宽度数字，并不能直接获得到相应的div（的index）。

这时还要进行一次循环，再把三个div的宽度和数组第一个的宽度进行对比才能确定是哪一个。



这样就得循环两次，效率太低了，有没有一次循环就能获得相应div（的index）的办法。

谢过。
--
修改:xiatianup FROM 27.17.61.*
FROM 27.17.61.*

数组最大index？
用reduce?

var s = 0;
[1, 2, 3, 4, 3, 1].reduce(function (previous, current, index, array) {
        if (previous < current){
            s = index;
        }
});
alert(s);
【 在 xiatianup (xiatianup) 的大作中提到: 】
: var widtharr=new Array();
: for(var i=0;i<div.length;i++){
:     var th=div[i].offsetWidth;
: ...................
--
FROM 123.118.223.*

我试了下，我那个是对DOM集合进行操作，操作过程中会发生算不出这种情况。


var divbox=document.getElementsByTagName("div");
divbox.reduce(function(pv,cv,ci){
    alert(pv.offsetWidth || cv.offsetWidth);//获取不到
})


但是下面这样就可以获取到：


[divbox[0],divbox[1],divbox[2]].reduce(function(pv,cv,ci){//奇怪了，divbox本来就是个dom集合，是个array，为啥不能直接写。
    alert(pv.offsetWidth || cv.offsetWidth);
})










【 在 guizhidao (知易行难) 的大作中提到: 】
: 数组最大index？
: 用reduce?
: var s = 0;
: ...................
--
FROM 27.17.61.*

reduce是不是专门做这个的没关系，反正确实可以用，map也可以找出来。

那个dom合集，我用isArray看了下，确实是false，之前一直以为是array，太受打击了。。。










【 在 guizhidao (知易行难) 的大作中提到: 】
: 1.不好意思误导你，reduce不是专门做这个的，我是刚好看到了呵呵，reduce是Array的方法。
: 2.getelementbytagname的返回值是nodelist，不是Array。所以不能用。
: 3.getelementsbytagname好像也是不推荐使用的。
--
FROM 59.172.76.*