- 主题:请教在商业网站上用bootstrap之类的会不会有版权问题？
商业网站上使用bootstrap等等GPL，MIT或者BSD的开源软件的话，会不会有版权问题？
用GPL是不是要开源这个网站的代码？？
--
FROM 114.160.1.*
你的前端代码都是开源的。
【 在 mosia 的大作中提到: 】
: 商业网站上使用bootstrap等等GPL，MIT或者BSD的开源软件的话，会不会有版权问题？
: 用GPL是不是要开源这个网站的代码？？
:
--
FROM 124.42.13.*
那比如我后端也用到了开源软件呢？
【 在 dhcn (码农) 的大作中提到: 】
: 你的前端代码都是开源的。
--
FROM 114.160.1.*
你后端别人能看的到么 ？
【 在 mosia (mosia) 的大作中提到: 】
: 那比如我后端也用到了开源软件呢？
--
FROM 106.39.39.69
那你再说后端开源软件的开源协议。
【 在 mosia 的大作中提到: 】
: 那比如我后端也用到了开源软件呢？
:
--
FROM 124.42.13.*
主要四种：GPL,AGPL,MIT,BSD
【 在 dhcn (码农) 的大作中提到: 】
: 那你再说后端开源软件的开源协议。
--
FROM 114.160.1.*
以防万一，想了解了解清楚。。
【 在 shaolin (漫漫当爹路) 的大作中提到: 】
: 你后端别人能看的到么 ？
--
FROM 114.160.1.*
下面不保证正确，业务上要针对知识产权保护的好的市场话最好问律师
你自己前端的代码能被访问到不代表就是开源，你可以同样加上闭源或者商业协议，实际上你不加任何协议其实就是最强的私有协议了，可以追究盗用，但是实际上嘛，呵呵
商业网站前端使用gpl，mit或者bsd的开源软件不会有任何问题，即使对方用了双授权有商业授权，也不能禁止你用开源授权使用
但是bootstrap有一个特别的地方是那个glyphicon的图标，我记得商业使用可能要在页脚注明
GPL这个历史比较久，版本众多，而且当时没有互联网这种一份拷贝多人使用的情况，我不敢肯定该如何使用，服务端的话，只作为库或者服务来调用的话是不需要开源网站代码的，不分发的话也应该不用，所以有了AGPL这个协议，即使不分发也必须开源代码，但是说实话，这并不能保护好你的代码。自己东西做的不好肯定没人用，做得好的一般都有双授权。
【 在 mosia 的大作中提到: 】
: 商业网站上使用bootstrap等等GPL，MIT或者BSD的开源软件的话，会不会有版权问题？
: 用GPL是不是要开源这个网站的代码？？
:
--
FROM 221.8.221.*