- 主题:js的一堆包管理器有什么区别？
bower npm composer 哪个比较好用？
另外还有一堆自动化工具。
你们选用哪个组合？
--
FROM 222.79.77.*
isnt composer the php tool?
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: bower npm composer 哪个比较好用？
: 另外还有一堆自动化工具。
: 你们选用哪个组合？
: ...................
--
FROM 218.241.172.*
我也正有此问
【 在 XeCycle 的大作中提到: 】
: isnt composer the php tool?
:
--
FROM 117.25.139.*
哦。。我刚看 bootstrap 的安装方式，发现支持 composer，所以直接拿上来问了。原来是 php 的啊。
看 babel 的文档里面列出了 N 种 build 工具，有些是 make 这种不说了，还有很多 js 专用的 build 工具。
把脚本打包在一起减少请求数的工具也有几个。
混淆工具也有几个。
大家有没有什么最佳的组合？
【 在 XeCycle (据说是小 X) 的大作中提到: 】
: isnt composer the php tool?
--
修改:hgoldfish FROM 110.86.37.*
FROM 110.86.37.*
npm.webpack.gulp.bower我都用了
--
FROM 14.152.90.*
和我们一样,什么vagrant,docker,内存数据库,啥名字的忘了
总之是一大堆辅助工具,
什么js库,估计起码有20-30个
【 在 zxdong262 的大作中提到: 】
: npm.webpack.gulp.bower我都用了
--
FROM 115.70.49.*
bower 如果之前没用，现在就不要用了，似乎不再维护了。
composer是php管理包的工具。
npm大家都在用。
打包工具 webpack比较火，然而文档比较难懂，需要摸索一些经验。
gulp简单易学。
grunt过了最火的时候。
唉，前端就是娱乐圈。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: bower npm composer 哪个比较好用？
: 另外还有一堆自动化工具。
: 你们选用哪个组合？
--
FROM 60.223.225.*
晕啊
【 在 stubborn 的大作中提到: 】
: bower 如果之前没用，现在就不要用了，似乎不再维护了。
: composer是php管理包的工具。
: npm大家都在用。
: ...................
--
FROM 117.144.246.*
requirejs, seajs算不算过了气的明星。。。
【 在 stubborn 的大作中提到: 】
: bower 如果之前没用，现在就不要用了，似乎不再维护了。
: composer是php管理包的工具。
: npm大家都在用。
: ...................
--
FROM 61.183.136.*
requirejs 过气了啊。。我刚开始用！！
【 在 xiatianup (李 ，只是期待夏天！！) 的大作中提到: 】
: requirejs, seajs算不算过了气的明星。。。
--
FROM 120.42.100.*