我现在改用 es6 写 angularjs 了，装上 chrome55，可以不用 babel 就把代码跑起来。待发布的时候再 babel 编译并且打包一下。

用 es6 写脚本有几个地方很好用：

1. 使用 class 定义类型。比如 ngview 的页面我弄了一个 BasePage 类型，这么写很方便：

class ConfigurePage extends BasePage {
    constructor(scope) {
        super(scope);
        this.scope['configure'] = {};
        this.scope['save'] = this.save.bind(this);
    }
    
    async run() {
        var http = this.getTransport();
        var response = await http({
            "url": "/api/v1/configure/",
        });
        this.scope['configure'] = response.data;
        this.emitDataChanged();
    }

    async save() {
        var http = this.getTransport();
        await http({
            "url": "/api/v1/configure/",
            "data": this.scope["configure"],
            "method": "POST",
        });
    }
}

很多东西都可以写在父类里面公用。

2. 可以用 await，比写回调舒服很多。

3. 指令同样也可以继承于 BaseDirective
--
修改:hgoldfish FROM 211.162.33.*
FROM 120.36.226.*

babel 支持，但是 chrome55 不支持。我仍然用的 require.js

【 在 xenapior (4D blocks) 的大作中提到: 】
: 模块化的import和export有没有内置支持？
--
FROM 120.36.226.*

es6 提供了 class，其实算下来已经基本上够用了。更多的语法特性又如何了。

我调试程序的时候很讨厌需要编译的语言，每次修改完内容都要卡顿一下才能刷新页面。用 es6 就没有这个问题，直接浏览器支持，发布的时候再用 babel 编译一次就够了。

【 在 vicsa475 (ozbargin) 的大作中提到: 】
: 既然是用angular,为什么不用typescript呢?你根本不用担心esX, typescript支持最新es+更多features,并且向下兼容
: 大型前端项目用typescript才能更好的控制代码,一点点编译导致的多余代码完全可以接受
--
FROM 125.78.148.*

babel 转一下就搞定了。转出来的代码一般兼容性比自己写的还好。如果不行，那可以去报 babel 的 bug 了。

我们使用的只是语法，没有用 polyfill 实现的那些新接口，反正目前还没有出现问题，安啦。

【 在 vicsa475 (ozbargin) 的大作中提到: 】
: 就是说dev只管支持最新标准的主流浏览器,不支持es6的浏览器都甩给test engineer测试了?
: 请问贵司在哪里?还招人吗?
--
FROM 27.149.223.*