这是搞什么？一年几千都舍不得！

【 在 facilitator (黄书中自有颜如玉 脸书中自有黄金屋) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re:[求助]图片文件分布式存储用GridFS还是GlusterFS？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 12 17:41:07 2017), 站内
:
: 不是“我们” 只有我
:
: 所以我想把小规模运营成本控制在一年几百刀以内 如果能盈利再搞云吧
:
: 阿里云离我们最近的只有坡县的 延迟也不低 AWS感觉就比较贵了 一分钱没进账 一年就先砸出去几千刀了
:
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: : 你的做法恰恰是南辕北辙。这都什么年代了，干嘛自己费劲去搞这些底层的文件存储。七牛云存储，阿里云oss都有价格极其便宜甚至免费的文件存储服务。接上他们的sdk, 你们自己数据库里存上对应的url就行了。又稳定，速度又快。还能动态扩展。
: : 自己搞底层文件系统是业务规模实在扩大到使用云服务的费用已经非常昂贵的阶段，才有必要自己去做。
: : 这就是现在云服务的意义。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 110.23.10.*]
--
FROM 222.249.171.*

都考虑10w量级的并发了，还是小网站？
【 在 facilitator (黄书中自有颜如玉 脸书中自有黄金屋) 的大作中提到: 】
: MongoDB自带GridFS 貌似学习和deploy成本最低 但是性能上 跟GlusterFS有太大差距么？
: HDFS感觉太高端 在这种并发数不可能超过10万的小网站上貌似用不到吧？
: 另外MongoDB的community版本支持分布式么？
: ...................
--
FROM 123.118.29.*

一般来讲：资料吃熟一点，坑自然少一点。
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: spark实在是太烦了，坑多，小问题不少。
: 踩坑踩得心累。
:
--
FROM 123.120.255.*

没办法 要上大数据 经是标准技术了

【 在 lokta 的大作中提到: 】
: spark实在是太烦了，坑多，小问题不少。
: 踩坑踩得心累。
:
--
FROM 110.23.10.*

还好吧 我一般不用默认端口做活

估计很多小网站可能连用户名密码加密都没有加吧

至于fs mongodb的GridFS性能比较差 对于我这种CPU和内存很紧张但是又用了SSD的便宜VPS来说 没有任何意义 以后不赔钱的时候再换到云环境上去吧

【 在 mumford 的大作中提到: 】
: 现在还敢用mongo，不是出事了吗？我建议还是老老实实用通用的fs比啥都好。
:
--
FROM 110.23.10.*