- 主题:有没有可以通过一个js引入多个js文件的方法呢
比如一个上传操作,要引入fetch,qr,还有自己做的url,configuration等~
每个有交互的components开头都要加这4个文件..太惨了,能不能有个方法,让1个action.js专门管理“上传”所需要的module呢?然后component直接引入1个action.js,内部就可以直接访问 fetch(),qr.toString(),url.***这些了~
求方法
--
FROM 113.44.50.*
requirejs
【 在 echojessicaa 的大作中提到: 】
:
: 比如一个上传操作,要引入fetch,qr,还有自己做的url,configuration等~
: 每个有交互的components开头都要加这4个文件..太惨了,能不能有个方法,让1个action.js专门管理“上传”所需要的module呢?然后component直接引入1个action.js,内部就可以直接访问 fetch(),qr.toString(),url.***这些了~
:
: 求方法
#发自zSMTH@Redmi Note 4
--
FROM 61.148.242.*
淘宝的kissy好像是相关技术。不知道记错了没。
【 在 echojessicaa 的大作中提到: 】
: 比如一个上传操作,要引入fetch,qr,还有自己做的url,configuration等~
: 每个有交互的components开头都要加这4个文件..太惨了,能不能有个方法,让1个action.js专门管理“上传”所需要的module呢?然后component直接引入1个action.js,内部就可以直接访问 fetch(),qr.toString(),url.***这些了~
: 求方法
--
FROM 49.222.139.*
fetch要引入文件吗?我都是直接用,不需要引入什么啊。
就算要引入四个文件,你自己写个文件,引入这四个文件,然后把你的上传操作封装在这个文件里,
再需要上传时,引入你写的文件,调用你封闭的上传方法不就结了吗?
【 在 echojessicaa 的大作中提到: 】
: 比如一个上传操作,要引入fetch,qr,还有自己做的url,configuration等~
: 每个有交互的components开头都要加这4个文件..太惨了,能不能有个方法,让1个action.js专门管理“上传”所需要的module呢?然后component直接引入1个action.js,内部就可以直接访问 fetch(),qr.toString(),url.***这些了~
: 求方法
--
FROM 114.252.25.*
嗯呐是个好思路~多谢
【 在 tennist () 的大作中提到: 】
: fetch要引入文件吗?我都是直接用,不需要引入什么啊。
:
: 就算要引入四个文件,你自己写个文件,引入这四个文件,然后把你的上传操作封装在这个文件里,
: 再需要上传时,引入你写的文件,调用你封闭的上传方法不就结了吗?
--
FROM 113.44.50.*
淘宝玉伯是开源了一个依赖加载库,不过不叫kissy,叫sea.js。而且kissy总体来讲是以团队的名义发布的,sea.js是以个人的名义的发布的。
现在有了es、ts语言级的依赖导入和编译打包.这些依赖加载库基本都无人(包括作者自己)问津了
【 在 xiatianup 的大作中提到: 】
: 淘宝的kissy好像是相关技术。不知道记错了没。
:
:
: ...................
--
修改:dhcn FROM 123.112.233.*
FROM 123.112.233.*
那么webpack被淘汰了吗,现在熟练使用个把季度。。。
一下子感觉看似高大上的东西都是昙花一现,最平(基)凡(础)的东西才是永恒(UI框架啊,jquery啊,less等css预编译语言)。
【 在 dhcn (小石) 的大作中提到: 】
: 淘宝玉伯是开源了一个依赖加载库,不过不叫kissy,叫sea.js。而且kissy总体来讲是以团队的名义发布的,sea.js是以个人的名义的发布的。
: 现在有了es、ts语言级的依赖导入和编译打包.这些依赖加载库基本都无人(包括作者自己)问津了
--
FROM 49.210.129.*
webpack我觉得真没必要深入研究
大部分框架的基本配置能用就行了
当然运维除外
【 在 xiatianup 的大作中提到: 】
: 那么webpack被淘汰了吗,现在熟练使用个把季度。。。
: 一下子感觉看似高大上的东西都是昙花一现,最平(基)凡(础)的东西才是永恒(UI框架啊,jquery啊,less等css预编译语言)。
:
: ...................
--
FROM 223.104.20.*
没有啊,webpack正好是后者打包的配套工具啊。
【 在 xiatianup 的大作中提到: 】
: 那么webpack被淘汰了吗,现在熟练使用个把季度。。。
: 一下子感觉看似高大上的东西都是昙花一现,最平(基)凡(础)的东西才是永恒(UI框架啊,jquery啊,less等css预编译语言)。
:
: ...................
--
FROM 114.242.249.*
还有运维吗,现在不少公司都是把一个人当多个人用,只要你懂这一块,这事就推你了。
加量不加价,痛心。
【 在 libgcc (WS “净坛使者”) 的大作中提到: 】
: webpack我觉得真没必要深入研究
: 大部分框架的基本配置能用就行了
: 当然运维除外
--
FROM 49.222.140.*