- 主题:一个jsp很慢,请问大致改进思路是咋样的? (转载)
维护,开发速度。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: 那就有点奇怪了,既然这样,为何很多人还提倡用标签来代替<%%>,
: 说<%%>习惯不好
--
FROM 211.100.227.*
这个我认为div跟table在展现上面的速度倒不用考虑太多。
部分内容可以在document content加载完之后再发请求。
建议参考firefox yslow插件的一些说明。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: 不用表格,用div的话,主要是哪方面的提高?
: 1. 网页展现很快
: 还是
: ...................
--
FROM 211.100.227.*
按键盘次数少。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: <%%>
: 写起来还是很快的阿
--
FROM 211.100.227.*
事实上,对于前端要求比较高的站点,个人认为,table的开发、维护成本更高。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: 你的意思是,div提升不明显,所以保留用table也可以?
: 如果要跨浏览器(比如ie6和ie高版本,ff),div是不是还要多出这些考虑?
: 这个倒是一个想法
: ...................
--
FROM 211.100.227.*
这句只是设置table中td、行或列的算法。。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: 那如果用了这一句,是不是table就可以不用改成div了?
--
FROM 221.221.233.*
对于普通的用户来讲,没必要修改。
普通用户的体验,只限于所看到的东西,table跟div完全可以作出一模一样的东西。
而对于速度,页面在普通用户眼中也不差这么几个字节甚至几k的传输时间。
除非,你的网页是相当的烂。
一句话,所谓的性能、体验,只是一些追求极致的人员所在意。
【 在 naiveteage (naiveteage) 的大作中提到: 】
: 但是对于已经做好的table,内容较多,
: 如果速度和体验没有较大的提升,
: 真的有必要改成div么?w
: ...................
--
FROM 114.243.222.*