为什么大家很少用put，而经常用post？

水木社区手机版

主题:为什么大家很少用put，而经常用post？
楼主|feed|2018-09-22 21:36:05|只看此ID
rt
看了下http协议
感觉put更靠谱一些啊
大家有用put的实际用例吗？
--
FROM 101.40.57.*
1楼|cnxs|2018-09-22 22:45:09|只看此ID
post基本用来create，put/patch用来modification
--
FROM 115.70.25.*
2楼|feed|2018-09-23 09:23:42|只看此ID
我现在modification也是用post啊
你能举例一个用put的实际用例吗？
谢谢啊！！

【在 cnxs (coder) 的大作中提到: 】
: post基本用来create，put/patch用来modification
--
FROM 101.40.57.*
3楼|feed|2018-09-23 09:28:48|只看此ID
我就是不太理解：
客户端只要把data send到服务端就可以了呗。服务端的逻辑再负责create或modification。
其实客户端并不知道此时服务端是否有该值，也就不知道是否需要create或者modification，对吧？

【在 cnxs (coder) 的大作中提到: 】
: post基本用来create，put/patch用来modification
--
FROM 101.40.57.*
4楼|eGust|2018-09-23 09:52:51|只看此ID
本质上没差别啊，只不过是字段上的差别而已

早期 html 的 form 只支持 get 和 post 方法，就算是现在也得多写一行
<input type="hidden" name="_method" value="put">

也就 rest 还会纠结一下用哪个方法，放 graphql 全都 post 了

【在 feed (鳄鱼) 的大作中提到: 】
: rt
: 看了下http协议
: 感觉put更靠谱一些啊
: ...................
--
FROM 125.238.232.*
5楼|cnxs|2018-09-23 10:58:42|只看此ID
听起来你们根本没有用restful理念，那就无所谓了
【在 feed 的大作中提到: 】
: 我就是不太理解：
: 客户端只要把data send到服务端就可以了呗。服务端的逻辑再负责create或modification。
: 其实客户端并不知道此时服务端是否有该值，也就不知道是否需要create或者modification，对吧？
: ...................
--
FROM 115.70.25.*
6楼|sleepddd|2018-09-23 19:18:05|只看此ID
因为部分UI框架只支持POST/GET，而且实际干活的时候也能满足了

【在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 看了下http协议
: 感觉put更靠谱一些啊
: ...................
--
FROM 114.245.173.*
7楼|billybear04|2018-09-23 19:24:11|只看此ID
为什么不是create/modify，或者creation/modification?
--
FROM 106.121.58.*
8楼|hgoldfish|2018-09-23 19:27:14|只看此ID
http 支持这几个指令？

【在 billybear04 (soncp dot com) 的大作中提到: 】
: 为什么不是create/modify，或者creation/modification?
--
FROM 36.249.111.*
9楼|wifi001|2018-09-24 16:57:59|只看此ID
要考虑proxy
【在 feed (鳄鱼) 的大作中提到: 】
: 标题: 为什么大家很少用put，而经常用post？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 22 21:36:05 2018), 站内
:
: rt
: 看了下http协议
: 感觉put更靠谱一些啊
: 大家有用put的实际用例吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 101.40.57.*]
--
FROM 61.51.255.*