前几天瞅了瞅 mithril.js 感觉挺有意思的，reactive 框架，自带 routing，缺状态管理，还自己封了一层 xhr
过段时间等2.0正式发布打算想点儿东西稍微研究一下，看看能不能直接用 jsx + redux

【 在 shaolin (我的大小宝贝儿...) 的大作中提到: 】
: 还是建议vue或react，封装成组件，下次直接复用。。
: 并且这俩对应的eleui或antd也挺好用的，省事不少。
: 我这几个月做的东西是逻辑太复杂。。IM。。跟框架关系不大。。自己写了套数据与
: ...................
--
FROM 101.98.83.*

用 java 居然还嫌弃别的重

【 在 scucjt (scucjt) 的大作中提到: 】
: 我一般easyui+java后台干，感觉用vue这种框架做简单web或后台管理有点杀鸡用牛刀。
--
FROM 125.237.44.*

1.用 java 不可能出活快
2.用 vue/react 不比 jquery/vanilla 出活快的话，那说明要么几乎全都是静态网页，要么就是你还不会用

连 mdn 这种几乎完全静态的网站，最近都计划用 react 重写了

【 在 scucjt (scucjt) 的大作中提到: 】
: 没有嫌弃的意思啊，就是想快速做点东西出来而已。技术不分高低，得结合具体需求，花的时间精力都需要衡量一下嘛。
--
修改:eGust FROM 125.237.44.*
FROM 125.237.44.*

多新鲜，rails 世代的技术哪个不是这样的？一堆脚本语言 mvc 框架有哪个比 spring boot 麻烦的？

【 在 optimism (浴火之凤) 的大作中提到: 】
: Spring boot做简单后台非常快，看看demo，几分钟就知道怎么做了。
: 然后就是把数据放进去，等着前端来取，就这么简单。
--
FROM 125.237.44.*

https://www.bedjango.com/blog/top-5-sites-built-django-framework/
nasa
pinterest
instagram
bitbucket
mozilla

https://www.google.com/search?q=popular+websites+using+spring+boot
没找到啥有用的，倒是看到一篇
https://www.quora.com/Why-is-Spring-so-popular-even-if-there-are-few-big-websites-top-50-ones-use-it

看来要么对宽窄的定义不太一样，要么对大公司的定义不太一样

对了，我工作用的是 rails，twitter、github、airbnb、gitlab、shopify、hulu，这些都是靠走歪门邪路成功的公司

【 在 dogmay (dogmay) 的大作中提到: 】
: 也用过，而且flsk也不如django，python做网站就是歪门斜路。稍微深入点就很tricky，越复杂可选择行越差路越窄。而java是一条大路。
: 歪路和正路主干道的区别就在于路的宽窄。在java spring boot 如此方便，各大公司都用java spring的前提下，没必要走python那个路。出个问题网上搜都比java难一些，没必要。
: 我用python做过一个网站，后来改用java了，各种java包都是大路货。加上神器intelij，是python那套没法比的。
: ...................
--
FROM 125.237.44.*