水木社区手机版
- 主题:Typescript是不是并非为前端准备的？
- 要不然为什么tsc不自己处理 import的路径，而要依赖打包程序比如 webpack?
--
FROM 123.113.34.* - 说有敏感词，抱歉无法以文本回复
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 怎么不处理了？compilerOptions.module，可以设成 cjs/amd/umd 或者 esnext
: 要是把 webpack 设成生成 esm，是不是按照你的概念 webpack 也变成不处理了？
:
--
修改:blitz FROM 123.113.34.*
FROM 123.113.34.*
附件(0B) a.txt
附件(10.7KB) tsconfig.json
附件(41B) main.ts
附件(133B) index.html
附件(51B) mod.ts - 多谢，看起来正道还是得用webpack
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Typescript是不是并非为前端准备的？
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 27 09:03:02 2022), 站内
:
: 这代码看得太累了，你可以找个 online editor 分享代码，比如 CodePen、CodeSandBox，甚至还有带着你 id 的：https://stackblitz.com/
:
: 我没理解错的话，你想说让 tsc 自动给 import 'foo' 加上个扩展名变成 'foo.js' 浏览器能认？tsc 默认是没办法的，但在代码里 import 'foo.js' 的话， ts 也是能认的
是的，这是我的期望
:
: 按照 js/ts 本身的设计来说，import 的时候是不需要扩展名的，在浏览器里也是同样的逻辑。如果你 server 对 /mod 请求设置了 content-type: application/javascript，当然要返回 mod.js 的内容，那么浏览器是能正常工作的。但如果你并没有返回 <script> 能处理的 content-type，那么基于安全原因，浏览器把你的请求拦住了。
多谢，我理解这里面的原因了
:
: 【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】
: : 说有敏感词，抱歉无法以文本回复
: : [upload=1][/upload]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·eGust 于 Mar 27 09:07:26 2022 修改本文·[FROM: 203.211.108.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.211.108.*]
--
修改:eGust FROM 203.211.108.*
FROM 123.113.34.* - 测试了一下，vite确实好用
(也许是我没见过世面）
html里面的script路径都自动调整好了
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 前端开发的话，webpack server 带来的最大的好处是 hmr，基本上用过之后就回不去了
: 我个人已经有至少一年没用过 webpack 了，webpack 5 发布以来一次都没用过，不知道速度有多大改进。但从原理上看是快不起来的，哪怕 esbuild 也没法解决根本性的问题。
: vite 的生态系统已经非常成熟了，知名的工具链基本上都相当重视，直接官方支持，除非本身设计实在太老旧了。我现在新项目基本都是 vite + ts 走起，而且基本上都是手动配，反正 vite.config.ts 本身就是 ts 非常容易写。
: ...................
--
修改:blitz FROM 123.113.34.*
FROM 123.113.34.*