【 以下文字转载自 Board_Apply 讨论区 】
发信人: fishbyc (小米粥～Adidas※Ice Dive), 信区: Board_Apply
标 题: [合集] [申请] 开设 AJAX/完美RIA 主题版面
发信站: 水木社区 (Mon Jun 6 23:49:26 2005), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
dev (无间·断水流) 于 (Tue May 17 09:43:16 2005) 提到:
提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
一、版面基本信息
拟用英文版名：AJAX
拟用中文版名：完美RIA
拟归入分区：[9]电脑技术
二、版面说明
1 版面宗旨及讨论主题范围：
RIA在敲门，如果你不在火星，你应该随处能听到它的轰鸣。
从的实现技术上看星光闪耀：FLASH/FLEX/Laszlo,,XUL,RCP(EclipseRCP/Thinlet/SwiXML/SpringRCP)....然而这些都不足以扛起RIA的大旗，它们或是很不完善，或是很完善但性能无法适应web用户，例如它们基本都要在浏览器上加载客户端软件(如flash插件，jre插件等)，而且速度和交互不够理想(Flash的客户端和java的客户端总是让你的CPU心跳缓慢，令你意志消磨-_-)，另外它们和传统的HTML WEB意识相差过大。
然而，AJAX的横空出世，终于带来了激动人心的局面。先看看它完成的项目列表吧:
GMail,Google Suggest,Google Maps,backbase,BaseCamp....
AJAX的技术: 浏览器用户界面 <-> javascript底层 <-> XMLHttpRequest <-> 服务器，这样可以动态请求提高速度，减少服务器负荷。简单来说客户端的实现是JavaScript/Dhtml/XmlHttp,无须任何插件，对用户透明。
运行环境:理论上达到100%的浏览器环境，IE/Mozilla的兼容性不再头疼。
运行效率:AJAX运行效率基本达到"无明显感觉"的阶段. (看一下
http://www.backbase.com吧，你会有心跳加速，从来没这么爽过的感觉)
唯一缺点是AJAX大致还停留在汇编时代,调试基本靠Alert,无开发利器，不过相信很快会有救世主出现的。
申请水木AJAX版的原因是昨晚看到AJAX实现的www.backbase.com彻底感动了我，未来的web就应该是这样，美的令人心动，快的令人心底呐喊。放下纷繁的技术投入到AJAX怀抱吧。希望更多对RIA感兴趣的水木朋友参加进来，共同讨论AJAX技术以及相关RIA技术,同时为打造水木web RIA做技术积累。
（注：此为站务委员会考虑是否同意开设版面的重点审查内容。申请人
需在该部分中详尽的叙述开设新主题或群体版面的目的及版面经营的观
念，并尽可能的列出该版面所将要包含的全部讨论主题范围）
2 对其他版面属性的期望及理由：
希望开通附件
（注：其他版面属性包括分类描述、是否为写限制版面及具体限制、是
否提供附件功能、是否记文章数、是否列入十大统计、是否不可
回文）。
三、制版方针草案
1 经营方向：
关注跟踪AJAX技术的发展动态，讨论AJAX技术实现细节，实践交流促进。注重高水平技术讨论，宁缺勿滥。为水木web RIA提供技术积累。
2 标记原则：
m有保留价值和技术高度的文章
g信息类文章，比如网址，发布信息..
3 删文原则：
一切对版面讨论水平有影响和妨碍成为高水平专业技术讨论区的文章
其他违反站规的文章
4 封禁原则：
违反站规者
5 精华区建设：
注重技术性，简洁性。
保证信息全面完整
6 其他：
无
7 附件管理办法：（若要求开设附件功能）
代码或技术文档
8 权限管理办法及初始权限 ID：（若要求有读或写限制，两者都有的，分别表述）
无
四、申请人信息
申请人 ID：dev
申请人是否曾经在别的论坛（或BBS）担任过类似主题版面管理或
非管理职务？若有，可否列举？
是，www@smth,andyLau@smth,beautifier@smth
申请人是否符合《版主管理办法》第二、第三条的资格认定：同意
申请人是否承诺一旦开版成功，即担任版主：同意
申请人是否承诺一旦开版成功，将支持并接受站务委员会的管理：同意
（注：以上若有任何一项答复为否，则应中止申请）
五、申请人是否了解：
申请人是否愿意以安全、合法与方便的方式自行提供别的论坛（或BBS）的版面文
章和精华区作为新版的初始设置：同意
新开设或新恢复的主题或群体版面应在开版后一周内，由版主在版面与 BoardManager
版同时提交正式的制版方针：同意
对于带有读或写限制性质的主题或群体版面，版主应根据该主题或群体版面的管理
办法控制权限的发放与收回，否则将可能被认定为失职或严重失职；同时，站务委
员会对于此类权限的管理具有最终决定权：同意
（以上任何一项为否的，申请即为无效）
六、范文文件标题列表
[范文] Ajax: A New Approach to Web Applications
[范文] Ajax Q&A
[范文] Ajax: A New Approach to Web Applications(中文版)
[范文] Ajax内部交流文档
-
☆─────────────────────────────────────☆
seiko (嘿·吾量夜) 于 (Mon May 30 13:36:11 2005) 提到:
联署人 ID :
seiko
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
专注讨论ajax模型的实现,通过实际项目促进该模型实现技术的发展
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
同类的版面过于宽泛，缺乏对于ria的集中关注
对治版方针草案各条款的意见：
支持
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
atppp (Big Mouse) 于 (Mon May 30 13:40:19 2005) 提到:
联署人 ID :
atppp
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
可以考虑作为WebDev版面的兄弟版面。WebDev版面内容比较杂，不太适宜比较深入的讨论网站开发的深入问题，比如标准化推荐，总体设计哲学，以及网页新技术的借鉴等等
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
希望有地方更深入更专业的讨论网页开发的高级话题
对治版方针草案各条款的意见：
同意
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TVB (雁蝶为双翼，花香满人间) 于 (Mon May 30 13:47:06 2005) 提到:
联署人 ID :
TVB
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
专注于ajax模型和web技术标准的解决方案讨论
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
希望有专注于ajax和未来ria技术讨论的版面
对治版方针草案各条款的意见：
同意
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jackycc (阿朱||一直很安静) 于 (Mon May 30 13:55:47 2005) 提到:
联署人 ID :
Jackycc
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
暂无
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
暂无
对治版方针草案各条款的意见：
同意
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kwm (way) 于 (Mon May 30 14:37:33 2005) 提到:
联署人 ID :
kwm
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
暂无
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
无
对治版方针草案各条款的意见：
无
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rogerz (章鱼·三人行必有我师) 于 (Fri Jun 3 12:27:16 2005) 提到:
联署人 ID :
rogerz
是否已经用所拥有或所控制的其他 ID 进行过联署:
否
联署人所属具体城市(地域性版面必答):
联署人对版面开设或重开后发展宣传等手段的想法和建议:
(注:详细说明自己的真实想法)
无
联署人对本站现有同类版面发展状况的意见:
(注:着重现有版面可以借鉴的优点和不足)
无
对治版方针草案各条款的意见：
无
联署人是否保证一旦开版成功，将积极参与版面讨论:
是
【 在 dev (无间·断水流) 的大作中提到: 】
: 提示：反对开设本版的用户，可回文发表反对意见。在发表意见时，
: 请写明理由，谢绝简单的无理由回文。
: 本申请获得初审通过的标志，为文章前显示 b 或 B 标记。
: ...................