- 主题:话说，dreamweaver已经统一网页编辑器了吗？
我也是业余，不过我也不要DW，因为不用盗版。正版没钱买。
我用VI写
【 在 Uriel (八郎，无微不至) 的大作中提到: 】
: 虽然我也用dw，不过我很业余
: web编辑器大把都是
--
FROM 123.112.65.*
是个编辑器就有提示啊，而且还都不是盗版
手写的意思不是说用notepad写
dw的优势就是有个什么所见即所得或者预览的界面，但是那个东西一点还都不准
【 在 shaolin (叶孤城|漫漫当爹路) 的大作中提到: 】
: 有个IDE挺好的啊，至少有提示，写代码快很多，单词拼错几率也小很多，
: 为啥都不用？
: 我写代码几乎都要用dw等，我是初级民工。。
: ...................
--
FROM 119.161.156.115
dw还是很好用的。。
我一般写代码用那个代码模式，只要他的提示，设计模式的拖拽方式我不会。
分析页面问题，需要最简代码时，用设计或拆分，选中一个元素，直接用底下提示的
结构选其父或子元素，然后删除。这个很好用。
其他啥功能，我也不会用了。
【 在 chumsdock (微笑服务) 的大作中提到: 】
: 是个编辑器就有提示啊，而且还都不是盗版
: 手写的意思不是说用notepad写
: dw的优势就是有个什么所见即所得或者预览的界面，但是那个东西一点还都不准
: ...................
--
FROM 211.100.227.*
已经对公司美工用dw做出来的东西深恶痛绝
是个div都有css。。
【 在 chumsdock (微笑服务) 的大作中提到: 】
: 是个编辑器就有提示啊，而且还都不是盗版
: 手写的意思不是说用notepad写
: dw的优势就是有个什么所见即所得或者预览的界面，但是那个东西一点还都不准
: ...................
--
FROM 122.102.4.*
那是理解html基础上的快速开发工具
问题是现在做网页一上来就是dw ...
【 在 shaolin (叶孤城|漫漫当爹路) 的大作中提到: 】
: dw还是很好用的。。
: 我一般写代码用那个代码模式，只要他的提示，设计模式的拖拽方式我不会。
: 分析页面问题，需要最简代码时，用设计或拆分，选中一个元素，直接用底下提示的
: ...................
--
FROM 122.102.4.*
公司又图省钱了吧……
【 在 hopesfish (有理想的咸鱼) 的大作中提到: 】
: 已经对公司美工用dw做出来的东西深恶痛绝
: 是个div都有css。。
--
FROM 119.161.156.115
话说普通文本编辑器写错了也能变个不同的颜色
有提示倒是确实不错
【 在 shaolin (叶孤城|漫漫当爹路) 的大作中提到: 】
: 有个IDE挺好的啊，至少有提示，写代码快很多，单词拼错几率也小很多，
: 为啥都不用？
: 我写代码几乎都要用dw等，我是初级民工。。
: ...................
--
FROM 59.108.44.*
手写的意思是用手写,不是用工具生成...
至于编辑器用啥,这个无所谓,你爱用dw里面的编辑器直接敲html什么的
也算手写.notepad这种东西除了自虐,我相信不会有更好的用它的理由.
*nix下大家都用vim/emacs等,win下大家都用ultraedit,editplus等.
【 在 chumsdock (微笑服务) 的大作中提到: 】
: 是个编辑器就有提示啊，而且还都不是盗版
: 手写的意思不是说用notepad写
: dw的优势就是有个什么所见即所得或者预览的界面，但是那个东西一点还都不准
: ...................
--
FROM 61.148.61.*
嗯，手写和用dw不矛盾，但是用dw手写的人实在还是比较少
大多数人说dw都不是指用他手写代码的
【 在 mpyu (猫扑老鱼) 的大作中提到: 】
: 手写的意思是用手写,不是用工具生成...
: 至于编辑器用啥,这个无所谓,你爱用dw里面的编辑器直接敲html什么的
: 也算手写.notepad这种东西除了自虐,我相信不会有更好的用它的理由.
: ...................
--
FROM 119.161.156.115
恩 来的美工都是做平面设计的 做flash都是不会as的 做个html不考虑跨浏览器的
还有装b用mac的 然后给我的效果图字体都是mac专用的...
【 在 chumsdock (微笑服务) 的大作中提到: 】
: 公司又图省钱了吧……
--
FROM 122.102.4.*