- 主题:【InfoQ】JavaScript框架的选择标准
InfoQ一点也不爱惜羽毛
【 在 dev (Ghost in the Shell) 的大作中提到: 】
: 转载内容的都爱摸上
: 这个文章好像很空,说的也是大家都知道的车轱辘话...
--
FROM 222.128.1.*
我现在的观点就是：jQuery or dojo
【 在 sly9 (弱) 的大作中提到: 】
: 对。。
: mootools的slickspeed以前还有dojo，现在竟然把dojo去掉了，qie。
: 我记得以前看到过slickspeed测试的异步io的性能，现在倒是变成了selector的性能了……
: ...................
--
FROM 222.128.1.*
jQuery的插件缺乏足够的测试流程，所以适合自营项目，如果是外包，建议用dojo。
【 在 foxban (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: I Like jQuery...
--
FROM 222.128.1.*
jQuery小而精，dojo大而全
【 在 foxban (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: 哦，我第一开始看本版有人说ext2发布么，才开始接触这些
: 发现ext2调用有点麻烦，又发现jq很简单。。。
: 以后有机会接触一下dojo，hoho
: ...................
--
FROM 222.128.1.*
//hand
【 在 sly9 (弱) 的大作中提到: 】
: exactly the same as mine...
--
FROM 222.128.1.*
做JavaScript不自定义属性的话更麻烦
【 在 sly9 (弱) 的大作中提到: 】
: 我现在发现的众人对dojo的负面评价中，似乎只有会引入自定义html属性这一点还站得住了。
: 不过我倒是对此不反感。。
: 以前的尺寸大、速度慢、文档缺的问题在这一年中差不多都解决了。
: ...................
--
FROM 222.128.1.*
我觉得Ext没有dojo大吧
【 在 wt2000 (wk) 的大作中提到: 】
: jquery和Ext基本上不太一样。
: Ext过大了，除非你需要他的UI.
--
FROM 222.128.1.*