- 主题:关于UDDI的困惑
不能单独依靠UDDI，思路还是纠缠在Session Layer层的LDAP，看来有点悬！
对比微软.net实现的着力点在Application Layer的ARPA Services协议族，兼顾了实现，
所以才做出了实际的诸如MSN之Passport等典范Web Service应用实体。
--
FROM 61.48.32.*
XML是UDDI的基础，对XML的实现.net家是应用在Application Laye。
其他方案的集中在Session Layer。
【 在 edithwy (风烛) 的大作中提到: 】
: 没太明白第一句话的意思
: 是说可以用LDAP来实现类似UDDI的机制吗？
:
: 【 在 AdamGet (Adam) 的大作中提到: 】
: :
: : 不能单独依靠UDDI，思路还是纠缠在Session Layer层的LDAP，看来有点悬！
: :
: : 对比微软.net实现的着力点在Application Layer的ARPA Services协议族，兼顾了..
: :
: :
: ...................
--
FROM 61.48.32.*
感觉不好替代。毕竟是在不同的laye的不同实现，你认为呢？
【 在 edithwy (风烛) 的大作中提到: 】
: 好象一直都没有正面回答我的问题
:
: XML的可扩展机制我知道，而LDAP也是结构化的，在这种目录的描述方面是否可以替..
:
:
: 【 在 AdamGet (Adam) 的大作中提到: 】
: :
: : XML是UDDI的基础，对XML的实现.net家是应用在Application Laye。
: :
: : 其他方案的集中在Session Layer。
: ...................
--
FROM 61.48.33.*