- 主题:网格服务比起Web服务进化了什么？
rt
--
FROM 202.116.64.*
怎么理解这个状态？
Web Service不能实现有状态吗？
【 在 luma (路马|晕飞机) 的大作中提到: 】
: 我理解就是Grid Service比Web Service多了状态，多了安全等等特性
--
FROM 202.116.64.*
服务流？Web Services里可以用BPEL4FW实现。
【 在 nobodyelse (空无一人|水木第二错别字大王) 的大作中提到: 】
: 应该是这个意思吧
: 我看GT3在谈服务构造的时候提高了状态和非持久性
: 这显然是为了服务的动态组装做准备
: 用服务产生新的服务
: 那么用户就应该是工作在服务层之上了
--
FROM 202.116.64.*
网格服务是特定的Web服务。如果对现在的Web服务进行些升级和限制后，必将会趋向网
格服务的特性。
不过有一点到时web服务无法实现的。就是现在的web服务仍在建立的当前的网格硬件上
。而网格服务的发展，必须是以千兆网的普及以及IPv6的使用，才能显现出其优势的吧，所以只有网格服务才能说是革命性的提高。
【 在 rosydusk (异乡) 的大作中提到: 】
: WS-Addressing里面有对状态进行描述的元素，
: 新出的WSRF主要就是利用了这个
--
FROM 202.116.64.*
二者是两个不同的技术，但随着各自的发展，最终是达到统一。
【 在 simmon (远渡重洋·Single Fly) 的大作中提到: 】
: 这个算是学术界的问题。
: 只有搞网格计算的研究生才知道。
: grid computing 包括grid service，grid resource，...
: 等等一系列东西。是学术界讨论的东西。如果要了解的话，
: 去看看相关论文。并且2k年有一本书是专门讲grid computing的。
: 现在不想查了，就在我电脑上，如果你要，发信给我。
: web service 基本算是grid service的一个子集，一个实现。
: 其远比grid service要简单。你可以看到，web service基本上是
: 协议上的东西，就是规定了这么作，就这么作就可以了。
: 学术界的东西往往比工程上的概念要领先几十年。web service的发展方向
: 就是grid computing。
: ...................
--
FROM 202.116.64.*
两码事情吧。两种虽然有相似基础的技术，但应用的方向不一样。所以只能说互相取长。
【 在 rogerslin (Searching) 的大作中提到: 】
: 我觉得更准确地说法应该是由IBM几家公司定下基调，而网格界随着人家的舞步跳舞。前
: 者一直倡导 Web Service，想要制定自己的规范，现在又推出WSRF，其中却只字不提 Grid
: 。不知 Ian Foster 作何感想。
: ...................
--
FROM 202.116.64.*