- 主题:在linux下,不考虑软件成本的情况下什么平台性能更好
由于数据库中有两个表的数据都超过百万行,现在windows+iis客户反映太慢
请问在linux下用什么做前后台组合能更快?
--
FROM 211.68.8.*
反映太慢的原因很可能在于没有优化查询吧。
很难说SQLSerer的查询就比DB2、Oracle的要慢,呵呵。
优化一下先,。。。。。。。
【 在 human (一鸣) 的大作中提到: 】
: 由于数据库中有两个表的数据都超过百万行,现在windows+iis客户反映太慢
: 请问在linux下用什么做前后台组合能更快?
--
FROM 159.226.40.*
那个人还建了好多的存储过程,我想如果是数据库的结构的问题就麻烦了
我懒得去优化他的查询了,自己重头来。
对了,用oracle的话用存储过程有多大优势?
我想让我的应用尽量方便的兼容不同厂商的数据库,就是希望能同时连oracle和mysql
【 在 db2 (db2) 的大作中提到: 】
: 反映太慢的原因很可能在于没有优化查询吧。
: 很难说SQLSerer的查询就比DB2、Oracle的要慢,呵呵。
: 优化一下先,。。。。。。。
: ...................
--
FROM 211.68.8.*
想兼容就不能用存储过程了吧,mysql好象不支持这个,不知道5.0是不是如此。
速度很慢会不会是因为没做索引呢
【 在 human (一鸣) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在linux下,不考虑软件成本的情况下什么平台性能更好
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 3 19:44:09 2004), 站内
:
: 那个人还建了好多的存储过程,我想如果是数据库的结构的问题就麻烦了
: 我懒得去优化他的查询了,自己重头来。
: 对了,用oracle的话用存储过程有多大优势?
: 我想让我的应用尽量方便的兼容不同厂商的数据库,就是希望能同时连oracle和mysql
: 【 在 db2 (db2) 的大作中提到: 】
: : 反映太慢的原因很可能在于没有优化查询吧。
: : 很难说SQLSerer的查询就比DB2、Oracle的要慢,呵呵。
: : 优化一下先,。。。。。。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.68.8.*]
--
FROM 162.105.221.*