- 主题:关于web service的应用现状
其实从web services的应用来说,确实存在很多问题
wsdl描述了?services的接口,但从一个应用程序来说
光有接口信息显然大大不够,如何和用户交互,一个应用
的流程那么复杂,往往需要不断和用户交流,而单个服务
显然难以处理这种交互,即使。拔多个服务组合起来,还是
不行,总觉得这里面可能还需要中间件来处理类似交互这样
的问题
【 在 DreamFuture (小贝壳~~My God) 的大作中提到: 】
: 我觉得xml就是一个规范而已
: 大家都来运用他的规则
--
FROM 162.105.104.121
倒了我再扶起来,:)
【 在 nobodyelse (空无一人||为什么我一玩杀人游戏就断网) 的大作中提到: 】
: 倒
: 不用划得那么细吧
--
FROM 162.105.104.121
呵呵,我也正在考虑你后面说的问题
一直以来我都在研究中间件的事情
不过最近将要往WS方向转
查一些资料,想看看如何运用中间件来支持及处理WS
其中的具体细节还没搞明白呢:(
【 在 ldlc (考试) 的大作中提到: 】
: 其实从web services的应用来说,确实存在很多问题
: wsdl描述了?services的接口,但从一个应用程序来说
: 光有接口信息显然大大不够,如何和用户交互,一个应用
: 的流程那么复杂,往往需要不断和用户交流,而单个服务
: 显然难以处理这种交互,即使。拔多个服务组合起来,还是
: 不行,总觉得这里面可能还需要中间件来处理类似交互这样
: 的问题
--
FROM 166.111.138.101
个人觉得,WS应该算是中间件的中间件
属于更高一级的抽象
【 在 DreamFuture (小贝壳~~My God) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我也正在考虑你后面说的问题
: 一直以来我都在研究中间件的事情
: 不过最近将要往WS方向转
: 查一些资料,想看看如何运用中间件来支持及处理WS
: 其中的具体细节还没搞明白呢:(
--
FROM 202.197.125.175
GT3是什么意思?
【 在 nobodyelse (空无一人||为什么我一玩杀人游戏就断网) 的大作中提到: 】
: WEB服务具有一定的技术前瞻性,它是软件体系结构的呀一个发展方向
: 这一点在GT3中已经有所体现了。所以这是我们学习和研究它的一个重
: 要的原因
: 另外,学习一个比较前沿的技术本来就带有一定的风险性,因为没人
: 能保证它以后会成为主流。但是,如何任何一门技术我们都要等到它
: 应用非常成熟了才去学习,那么不是永远跟在别人后面了么,怎么才
: 能赶上和超越别人呢?
: 呵呵,以上只是我个人的看法,欢迎大家发表自己的意见
--
FROM 162.105.14.147
这样的通用的中间件是没有办法做的
因为过程中和用户的交互处理肯定和具体的服务有关
【 在 ldlc (考试) 的大作中提到: 】
: 其实从web services的应用来说,确实存在很多问题
: wsdl描述了?services的接口,但从一个应用程序来说
: 光有接口信息显然大大不够,如何和用户交互,一个应用
: 的流程那么复杂,往往需要不断和用户交流,而单个服务
: 显然难以处理这种交互,即使。拔多个服务组合起来,还是
: 不行,总觉得这里面可能还需要中间件来处理类似交互这样
: 的问题
--
FROM 162.105.14.147
实际上你说的这些厂商不是已经正在用了吗
开发WS和使用WS本来就是要结合到一起的啊
如果想实现完全独立 现在的技术还达不到那一步的
【 在 hunhuner (hunhuner) 的大作中提到: 】
: web service吵的够凶了,但不知大家注意没有
: 参加吵闹的都是诸如ibm,ms,sun,bea等等制作
: web service开发平台的厂商,
: 而真正开发web service应用的软件商好像却没有几个?
: 这其实说明了web service的热度是有泡沫的。
--
FROM 162.105.14.147
globus 3
【 在 minc (minc) 的大作中提到: 】
: GT3是什么意思?
--
FROM 202.197.125.175
我觉得把ws与网格计算结合起来看比较好
--
FROM 166.111.102.8
确实是这样
OGSA就是由此而来的啊
【 在 AusIM (In fact,I am a proletarian!) 的大作中提到: 】
: 我觉得把ws与网格计算结合起来看比较好
--
FROM 202.197.125.175