既然是web服务，当然是要投入生产的
那么基于B/S或者C/S的三层或N层服务框架应该是最终模型吧
而前者又更方面使用
这是俺的想法~

【 在 bluelu (朱儿) 的大作中提到: 】
: 把人都搞糊涂了
: 看来web service 和web services真的要好好看仔细
: web services特指使用soap和wsdl技术的web服务
: 你提到的“有界面的webservice”-portlet,应该不是我们说的web 服务
: 有个问题是：web services本来不是就可以嵌入到客户端程序吗？所以动态即时才是web服务的一大特性呀，至于有没有界面不是什么太大的问题吧？所以，一定要用portlet来实现吗？
: 指教-_-
--
FROM 202.192.157.41

嗯，很好，3x
那么，说portlet是“有界面的web service"合适否？

【在 minc (minc) 的大作中提到: 】
: portlet可以调用Web Service
: 也可以调用本地服务器端的servlet
: 我个人认为最终要用uri统一起来
: webservice的最终目标应该是grid
--
FROM 166.111.157.23

portlet可以调用本地服务器端的servlet
不一定必须要调用webservice

调用webservice只是其中的一种实现方式

【 在 bluelu (朱儿) 的大作中提到: 】
: 嗯，很好，3x
: 那么，说portlet是“有界面的web service"合适否？
--
FROM 162.105.14.147

关于界面集成我个人认为没有什么困难的

因为这里的控制过程完全是由用户决定的

也就是用户可以直接定制自己需要调用哪些webservice
而由服务器来帮助用户组装和显示界面   这个肯定是可行的

至于你说的daml-s 和上面的这个过程是完全不一样的
而且它和现在的webservice也没什么关系了  
而解决的是如何来组装调用的问题  而在portlet中这个问题已经由用户自己定制好了


【 在 ldlc (考试) 的大作中提到: 】
: 我觉得如果完全集成web服务的界面，绝对不是一件容易的事情，这里面有很多
: 无法控制的问题。对ibm的产品不是很熟悉，真不敢相信它就真正解决了这个问题。
: 就拿daml-s来说，它也号称能够自动组合web服务，但实际并不能真正完成这个任务。
: 不知道有谁真正用过ibm的所谓能集成web服务界面的产品
--
FROM 162.105.14.147

呵呵

【 在 ldlc (考试) 的大作中提到: 】
: 现在得web服务只注重功能和输入输出参数，没有任何界面得内容，又何来得服务器
                                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个就是portlet与众不同的地方  还有就是portlet和webservice应该是分开的  应该是portlet根据用户提供的界面的内容 来调用webservice
: 来帮助用户组装界面了？

个人理解
--
修改:minc FROM 162.105.14.147
FROM 162.105.14.147