考虑到该运动员在2014年曾第一次违反禁药法规,仲裁团决议,根据FINA DC第10.7.1
条例,由于运动员第二次违规,将被禁赛八年,即日生效。
作者:维京女侠
链接:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/109803565来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
洛桑,2020年2月28日 - 国际体育仲裁院(CAS)审理了来自世界反兴奋剂机构(WADA)
对中国游泳选手孙杨以及国际泳联(FINA)的上诉。最终审理结果为孙杨被禁赛八年,
即日生效。
2018年在孙杨住所发生了争议性药检事件,导致该次药检未能顺利进行。根据国际泳联
反兴奋剂委员会(FINA DP)判定,由于在药检过程中相关国际标准(ISTI),也就是世
界反兴奋剂机构(WADA)采用的相关标准未能被正确执行,FINA DP认定该次药检为无
效。因此,委员会裁决该运动员不存在违背反兴奋剂条例的行为。
WADA向国际体育仲裁院(CAS)对该裁决提出上诉,坚持认为孙杨故意拒绝提供血样,
并要求禁赛孙杨二至八年。
CAS仲裁团成员为弗兰克·弗拉蒂尼(意大利),索比奥托(英国/比利时),以及菲利
普·桑兹(英国),听证会于2019年11月15日进行。根据各方要求,听证会为公开进
行。
CAS仲裁团一致裁决,该运动员违反了FINA DC相关规定(条例2.5,在药检过程中,对
有关步骤进行干涉)。关键在于,仲裁团发现负责药检的人员符合所有相关国际标准
(ISTI)。更明确地说,该运动员对于销毁药检器材并拒绝药检并没有给出充分的理
由,虽然根据他的说法,药检过程不符合国际标准(ISTI)。仲裁团特别指出,在提供
完整血样并交给机构保存的前提下,质疑药检人员的专业度无可厚非。然而,在长时间
交涉并提出警告后,依然毁坏药检器材,导致药检无法进行,则是另一回事。
考虑到该运动员在2014年曾第一次违反禁药法规,仲裁团决议,根据FINA DC第10.7.1
条例,由于运动员第二次违规,将被禁赛八年,即日生效。
考虑到 1)该运动员被起诉后,FINA未对他实施禁赛。2)此次未能完成的药检发生于
2018年9月,该运动员在此事件前后短时间内接受过药检,结果为阴性。3)缺乏该运动
员在2018年9月4日后使用禁药的证据,包括在2019年7月在韩国光州举办的FINA世锦
赛。因此,在本次裁决之前该运动员取得的成绩不会被取消。
裁决公断书数日后将在CAS官网上公布,除非当事各方同意将其保密。
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 张嘴就是造谣,判决哪里有任何前科相关的信息了,黑起自己人比外国人还积极
--
FROM 120.229.9.*