- 主题:清楚了 柯洁好像是反对孙杨啊
有问题你可以质疑呀，没人禁止你质疑，但这不是你违法的借口
绕来绕去你到底知不知道自己的行为是违法？你到底违法没有？答案都是肯定的，不罚你罚谁？
你认为规则有问题公司资质有问题大可以联合所有运动员一起上诉，看看有没有人支持你的诉求
你可以质疑zf里有贪官，有没有呢肯定有，法律有没有缺陷呢肯定有，你去打警察砸zf办公室，然后在法庭上说法律有漏洞zf里有贪官所以我违法有理，你是红卫兵吗？
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 哪有证人啊，自己制定规则自己解释，非说一个空白的格式文本就是集体授权，非说没要求培训上岗
: 这资质没有问题？
--
FROM 203.86.91.*
哪家的法，一人为私，两人为公是国际通行法则，检测兴奋剂标准的执行公权力行为
授权书连个名字都没有，格式文本授权给外包公司，外包公司工作人员就有权执法了？
反正这会把程序正义底裤都撕扯掉了，不如说一切解释权归我所有
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 有问题你可以质疑呀，没人禁止你质疑，但这不是你违法的借口
: 绕来绕去你到底知不知道自己的行为是违法？你到底违法没有？答案都是肯定的，不罚你罚谁？
: 你认为规则有问题公司资质有问题大可以联合所有运动员一起上诉，看看有没有人支持你的诉求
: ...................
--
FROM 218.68.91.*
一切解释权归人家所有有问题吗？中国法律一切解释权还归最高法呢，你违法了再去质疑看看会咋样？
你去参加个举办多年的国际数学竞赛，人家早就说了由人家指定人员判卷，你对规则不认可那你大可以不参加
非要参加又非要质疑规则也行，那你可以持续不断地质疑，可以发动所有所有不认可的人一起质疑，同时按规矩答卷。
你参加了好多年竞赛，考了60次试，中间某一次质疑了一次，后面每次都是完全一样的程序就不质疑了，然后突然就作弊了，说是因为人家指定人员没有资质所以你要作弊，我问你的动机是什么，你答不出来
人家制定规则，在法庭上解释了规则，孙杨方当庭也认可了，拿不出对自己有利的证据，然后出了法庭表演一出被迫害的样子给你们这些傻子看，还程序正义呢，你知道什么叫程序正义吗？被人当猴耍还给人家数钱呢
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 哪家的法，一人为私，两人为公是国际通行法则，检测兴奋剂标准的执行公权力行为
: 授权书连个名字都没有，格式文本授权给外包公司，外包公司工作人员就有权执法了？
: 反正这会把程序正义底裤都撕扯掉了，不如说一切解释权归我所有
--
FROM 203.86.91.*
最致命的问题就是他的违法行为没有合乎逻辑的解释
假如他第50次被查的时候质疑了，后面每次程序资质都一样每次都质疑，到第60次暴力抗检，解释说自己终于忍无可忍爆发了，我就会觉得完全可以理解
现在是他第50次质疑了，然后又不质疑了，到第60次突然就爆发了，他暴力抗检的原因我不做阴谋论的猜测，但是没有一个合理的解释就是他被重罚的根本原因
我前面跟另一个人举了这个例子：
假如你活了60年都遵纪守法，有一天突然去偷钱被抓了，律师问你为什么突然决定去偷钱，没有问题吧？
如果你说我全家都下岗了没饭吃活不下去了只能偷钱，法官会觉得情有可原给你减刑，甚至可能判你无罪。但你不正面回答问题，只是不断狡辩读书人的事不能叫偷、抓人的警察是临时工，你妈给你当证人，律师问任何问题你妈都不正面回答，一个劲说你一直是个好孩子，你自己找的证人的证词暴露了他自己以前就是小偷，还是个说话没溜的骗子，你是法官你怎么想？
请你用你仅剩的脑子想想，但凡有一个合理的说得出口的违法理由孙杨会憋着不说么？我能想到的合理理由只有三类：我不知道砸瓶子是违法的、工作人员猥亵/辱骂/恶意激怒我、因为某种原因不砸了这瓶子我就完蛋了，你觉得哪个理由站得住？
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 哪家的法，一人为私，两人为公是国际通行法则，检测兴奋剂标准的执行公权力行为
: 授权书连个名字都没有，格式文本授权给外包公司，外包公司工作人员就有权执法了？
: 反正这会把程序正义底裤都撕扯掉了，不如说一切解释权归我所有
--
FROM 203.86.91.*
你这个问题可以给任何寻求救济的人
他前次侵犯你权利你为什么不起诉？你是不是默认了他侵权？他侵权你是不是很快乐？
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 最致命的问题就是他的违法行为没有合乎逻辑的解释
: 假如他第50次被查的时候质疑了，后面每次程序资质都一样每次都质疑，到第60次暴力抗检，解释说自己终于忍无可忍爆发了，我就会觉得完全可以理解
: 现在是他第50次质疑了，然后又不质疑了，到第60次突然就爆发了，他暴力抗检的原因我不做阴谋论的猜测，但是没有一个合理的解释就是他被重罚的根本原因
: ...................
--
FROM 218.68.91.*
洗地也讲点基本法吧，人家侵你什么权了？你寻求什么救济了？现在是你在人家的法律框架内参加竞赛，你违法了，人家问你为什么你之前不违法今天突然违法了，有什么问题？
你不认可人家的框架可以不参加没人逼你好吧
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 你这个问题可以给任何寻求救济的人
: 他前次侵犯你权利你为什么不起诉？你是不是默认了他侵权？他侵权你是不是很快乐？
:
--
FROM 203.86.91.*
程序性权利是最重要的权利，兴奋剂检测这种对运动员生涯造成影响的，比个几百万赔偿还让人难以接受
程序不公正就不应该强词夺理，代表去检测的连什么组织都不知道，简直搞笑
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 洗地也讲点基本法吧，人家侵你什么权了？你寻求什么救济了？现在是你在人家的法律框架内参加竞赛，你违法了，人家问你为什么你之前不违法今天突然违法了，有什么问题？
: 你不认可人家的框架可以不参加没人逼你好吧
:
--
FROM 218.68.91.*
现在是“世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联案的听证会”
不是孙杨诉世界反兴奋剂机构侵权
谁侵谁的权你搞搞清楚再出来洗地吧，别丢人现眼了
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 你这个问题可以给任何寻求救济的人
: 他前次侵犯你权利你为什么不起诉？你是不是默认了他侵权？他侵权你是不是很快乐？
:
--
FROM 203.86.91.*
典型的被告理亏心理
不说前面有FINA不处罚决定，孙杨觉得不能得罪庞大的机构就息事宁人
这个角度好不好？
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 现在是“世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联案的听证会”
: 不是孙杨诉世界反兴奋剂机构侵权
: 谁侵谁的权你搞搞清楚再出来洗地吧，别丢人现眼了
--
FROM 218.68.91.*
你认为人家的程序有问题你可以质疑呀，你认为中国法律有问题你也可以质疑呀，但你违法了你觉得你靠这套说辞会不受惩罚吗？你去证明一下给我看看我就服你行吧
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 程序性权利是最重要的权利，兴奋剂检测这种对运动员生涯造成影响的，比个几百万赔偿还让人难以接受
: 程序不公正就不应该强词夺理，代表去检测的连什么组织都不知道，简直搞笑
:
: ...................
--
FROM 203.86.91.*