AI的特点是下没有感情没有情绪的棋，追求技术上的绝对一手。

人的特点是可以利用人类的情绪弱点去下棋，用下出的棋去刺激对手犯错误。

古棋因为带彩，在这方面尤为突出，所以拿AI对古棋进行算数平均评分，我觉得并不合适。

最合适的方式是用AI对胜负关键处进行高po分析，看棋手的吻合程度，进而推测棋手的计算力和判断力，从而得知棋手的实力。

包括绝艺精解，我看过绝艺对当湖十局的两盘精解，第一局和第十局

从技术上而言，绝艺的绝大多数判断都很优秀，但是当湖十局搏杀激烈，胜负处往往只有那么几手，其他的大多数手数并不起到关键的作用，怎么下都差不多，这些手数与绝艺的选择往往不同。

虽然范西屏、施襄夏对胜负处的把握是超一流的，但是绝艺这种不加权的算术评估方式，拉低了平均分。

天使之所以对范施二人的棋力得出了错误的结论，关键就在于此。

【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 13:52:28 2020), 转信
:
: 昨天和土狗下了盘棋 被评了75分
: 狗评分算法有问题
:
: 另外 古棋带彩 ai可反映不出
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 家狗虽然计算量不足，但是对一盘棋的进程，终究会收敛于胜负结果。
: : 由此，家狗用均值来判断历史人物的棋艺水平时，是会准确的。
: : 另外，2060白菜价了，你值得拥有。
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，
: 即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。                 -- 江维杰
: 这些波浪在既不小也不大的石头周围 不会感到单一或个别 也没有确切或永恒的名字 -- S
: 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                     -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.121.152.*]
--
修改:Lcsccc FROM 221.216.49.*
FROM 221.216.49.*

范西屏得分够高的

这盘棋俞长候通盘被范西屏算路压制，越挣扎死得越多

【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 28 22:37:32 2020), 转信
:
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 我小时候也曾经被围棋发阳论吓尿过，现在依然做不出来，围棋是挺复杂的。
: : 但具体到某个古人嘛，也没有证据说范西屏就能做出多少题，他连见都没见过。
: : 这几年我也有千局的对局量，就家狗快速评分，我大概的分数也不会低于当湖十局的任何一方的。
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，
: 即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。                 -- 江维杰
: 这些波浪在既不小也不大的石头周围 不会感到单一或个别 也没有确切或永恒的名字 -- S
: 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                     -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.121.68.*]
:
--
FROM 221.216.49.*

评分只有相对参考意义，没有绝对意义

对棋力不构成绝对评估结论，还是要看棋局本身的进程和双方的计算深度

否则上一盘范西屏如此高分，岂不是被人怀疑遛狗...



【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 28 23:13:54 2020), 转信
:
:
: 一边倒的棋局很容易高分。我找找也能找到。
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
:
:
: --
:
: ※ 修改:·zszqzzzf 于 Apr 28 23:15:12 2020 修改本文·[FROM: 117.24.32.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.32.*]
:
--
修改:zszqzzzf FROM 117.24.32.*
FROM 221.216.49.*

哎呀，天使你不能太实诚了，要不是我多少了解你吹牛逼也吹得光明磊落的个性，我几乎以为你要浑水摸鱼

我下载了你的棋谱，还让我家土狗吭哧吭哧跑了一会儿，突然发现这第三段是劫啊...

第三段总共就39手，中间还打了一个劫，这要是得分不高才见了鬼呢

你每次光看曲线分数的么？前面那个64%才是网棋真实水平，

换算成慢棋增加5%，差不多也有70%的样子，这是正常数据。

看胜率波动40%，169那里是不是打勺了？

范西屏让你三个没跑了

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 28 23:37:00 2020), 转信
:
:
: 这盘棋是昨天下的，看分段评分，黑棋第三段也达到了86。
: 我没遛狗。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 评分只有相对参考意义，没有绝对意义
: : 对棋力不构成绝对评估结论，还是要看棋局本身的进程和双方的计算深度
: : 否则上一盘范西屏如此高分，岂不是被人怀疑遛狗...
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.32.*]
:
--
修改:Lcsccc FROM 221.216.49.*
FROM 221.216.49.*

AI评分是算术平均，默认每一手棋对棋局的权重是相同的。

但是围棋的胜负（尤其高手对决）只取决于关键之处，不同的手数对棋局胜负的权重并不一致，因此需要加权

人类对棋力的主观评估就是一种加权评估

结合AI的算术平均和人类的加权评估，才能得出正确结论。

你对AI的单一评估结论过于轻信了

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 11:09:06 2020), 转信
:
:
: 角里点一个刚扔上去就看见了。白棋虽然没下出来，但也顺顺利利地成活了。
: 右下把白棋打爆，本来觉得这盘棋必胜了，结果一串下来，什么都没捞到。
: 最后赢棋是意外了。
:
: 评价水平，现在公允的一是看等级分，二只能看AI评分了。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: katago：中国古棋
: : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 10:37:33 2020), 转信
: :
: :
: : 黑161扳是勺子，但是白162也没走对，要是角里点一个你亏大发了。
: :
: : 之所以说你远不如范施二人吧，就是你这个勺子太多了
: :
: : 当然网棋做不得数，哪天你要是有了慢棋代表作，可以体现个人实力的
: :
: : 不妨发到版上，让各位大师评估一下你的水平和范施的差距
: :
: : 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: katago：中国古棋
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 09:13:12 2020), 转信
: : :
: : :
: : : 这盘棋开局大优，在下方打劫出了几步菜，稍微不爽。
: : : 159连扳是真不好，从那里开始就要崩了。169完成了崩盘。
: : : 180之后打劫的时候我觉得要输了，没想到对方找个劫材我居然可以不应，传说中的找了瞎劫，然后捡了回来。
: : : 由此可见，自己得高分，只需要对方配合……
: : :
: : : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : : 标  题: Re: katago：中国古棋
: : : : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 29 00:10:50 2020), 转信
: : : :
: : : :
: : : : 哎呀，天使你不能太实诚了，要不是我多少了解你吹牛逼也吹得光明磊落的个性，我几乎以为你要浑水摸鱼
: : : :
: : : : 我下载了你的棋谱，还让我家土狗吭哧吭哧跑了一会儿，突然发现这第三段是劫啊...
: : : :
: : : : 第三段总共就39手，中间还打了一个劫，这要是得分不高才见了鬼呢
: : : :
: : : : 你每次光看曲线分数的么？前面那个64%才是网棋真实水平，
: : : :
: : : : 换算成慢棋增加5%，差不多也有70%的样子，这是正常数据。
: : : :
: : : : 看胜率波动40%，169那里是不是打勺了？
: : : :
: : : : 范西屏让你三个没跑了
: : : :
: : : : 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : : : : 标  题: Re: katago：中国古棋
: : : : : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 28 23:37:00 2020), 转信
: : : : :
: : : : :
: : : : : 这盘棋是昨天下的，看分段评分，黑棋第三段也达到了86。
: : : : : 我没遛狗。
: : : : :
: : : : : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : : : : 评分只有相对参考意义，没有绝对意义
: : : : : : 对棋力不构成绝对评估结论，还是要看棋局本身的进程和双方的计算深度
: : : : : : 否则上一盘范西屏如此高分，岂不是被人怀疑遛狗...
: : : : : : ...................
: : : : :
: : : : : --
: : : : :
: : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.32.*]
: : : : :
: : : :
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 修改:·Lcsccc 于 Apr 29 00:24:22 2020 修改本文·[FROM: 221.216.49.*]
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.49.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.32.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.49.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.24.32.*]
--
修改:Lcsccc FROM 221.216.49.*
FROM 221.216.49.*