- 主题:历史上中象,围棋哪个相对水平高
两个东西相比,首先要有统一的衡量。等级分是围棋象棋各自的圈子的人相对其他人的水平衡量,怎么可能用来衡量围棋和象棋两个游戏本身?
先拿个统一指标出来吧
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 围棋一直有人口基数小的问题
: 但中象人口应该有围棋10倍以上
: 中象的相对水平高么?
: ...................
--
FROM 49.221.176.*
因为等级分是各自圈子的胜率。
比方9在0~10中胜率是90%, 99在90~100中胜率也是90%
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 等级分代表胜率
: 衡量水平差为什么不通用?
:
--
FROM 49.221.176.*
是你没理解我的帖子。相对水平差一定要在同一坐标系下,看两个值的绝对水平之差。不管谁的思路,脱了这个逻辑,一定是错的。
并不是这个方法不行,就没有方法行了,逻辑不通。
如果想考量参与基数对水平的影响,用象棋和围棋来做研究出发点不错。但是想得出结论,还需要其他数据。
版太,我觉得最近的你,和以前的你差别相当之大。到底你身上发生了神马?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你是不是没看标题?
: 相对水平差 又不是讨论围象谁的绝对水平高
: 另外 你觉得等级分不行 那啥行?
: ...................
--
FROM 49.221.176.*