再多说一句
类似李约瑟难题
中国落后于西方始于明末清初,明末东林党人除了党争和写文章骂人,于治国之道屁都不会,干脆而又迅速地葬送了明帝国。而清朝廷为了压制汉人,闭关锁国,断绝了与西方文明的交流,使得中国丧失了继续领先世界文明的历史机遇。——这一条是主要原因。
中国没有可能独立发生类似文艺复兴运动和资产阶级革命,一方面可能是和地缘环境有关,毕竟一个大一统的大陆型封建帝国,不需要什么资产阶级革命。
尤其是朝廷一直采取愚民政策,大多数人没有学习的机会,有机会的读书人又被四书五经消耗掉了精力和时间。
另一方面也和人均资源匮乏有关,社会技术进步带来的生产力进步,迅速被新增人口(摊丁入亩后,清末人口达到四万万)以及连年对外用兵的消耗所吃掉。农业的剩余无法转化为工业投资。
无论如何,人类社会进步的基础是分工与合作,闭关锁国肯定是无法取得社会进步的。自己天天学四书五经,弄不出来什么先进生产力也就罢了,连抄都不让抄,那怎么行呢。
从这一点来说,说中华文明被清朝耽误了三百年,也不算过分。
【 在 skate (凡人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 杨鼎新:希望能一辈子记得你
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 2 23:38:05 2020), 转信
:
: 从秦始皇到满清2000年中国看不到有任何进步,满清末年的生产力和文明程度与秦朝比没有任何提高,凌迟站笼等酷刑依然盛行,百姓依旧吃人血馒头治病,如果没有西方文明的引入再过2000年甚至20000年相信中国也不会有任何改变。
: 围棋论坛,就不和你多辩了,各自保持自己的观点吧,不过我希望能够尊重别人的信仰自由。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 儒教在梁启超于1902年发表《保教非所以尊孔论》之前,一直被认为是宗教。
: : 宗教之说有利于无条件推广儒家学说,因此大儒们对此是默许的。
: : 儒教的“教”兼具了教化和宗教的双重含义。但是从“宗教”和“世俗”相对立的角度来说,儒家是世俗的,因为没有独立于政权组织之外的独立的儒家宗教组织。(实际上,封建政权组织就是儒家的组织,参考著名伪作——《周礼》)
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·skate 于 Sep 2 23:38:46 2020 修改本文·[FROM: 174.89.174.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 174.89.174.*]
--
修改:skate FROM 174.89.174.*
FROM 123.113.24.*