把大众当傻子群体，我就是这么看的
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
:
: 7月5日，柯洁宣布无限期退博。
:
: 如果你习惯了在明星退博宣言下，看到清一色的“支持”“心疼”，那可能完全无法适
: 应，柯洁的评论区充斥着“恶臭”“早该滚了”之类的粗暴批评。
:
: 然而这早已是柯洁微博的常态。
:
: 甚至前几天，棋手范蕴若——也是柯洁的朋友——不幸坠楼身亡，柯洁发微博表示悼念
: 时，评论区里却依旧是嬉皮笑脸和恶臭辱骂。
:
: 柯洁难得在网上表现出的真挚，在评论区的叫嚣面前，显得那么荒唐。
:
: 尽管很多人早已习惯柯洁在互联网上整天和人“对线”，可看到这么魔幻的一幕，还是
: 难免疑惑和感叹：
:
: 事情怎么会变成这个样子？
:
: 曾经，“狂”是天才的魅力
:
: 如果说5年前柯洁加入微博时，是带着“围棋神童”的光环而来，那么如今离开时，他与
: 他评论里的粉丝却已经被不少网友定格为了“阴阳怪气的喷子”。
:
: 有人粗暴地把这件事定义为柯洁的“自甘粗鄙”，但事情或许没有那么简单。
:
: 很多人或许忘了，即使是被“卷入粪坑”之前，柯洁也从来不是什么“温和的少年”。
:
: 近几年我们经常会看到，有网友说自己因为看到柯洁在网上的一些“喷子”式发言，而
: 对棋手产生了幻灭的感觉。
:
: 这是很多人对柯洁产生反感的第一原因。毕竟无论是现实中的老一辈棋手还是影视作品
: 中的角色，往往都呈现着温和谦逊的姿态。
:
: 而围棋这项在人们心中代表着智谋与哲学的运动项目，也给他们增加了一丝智慧的光环
: 。
:
: 或许是因为柯洁“围棋神童”的印象太过于深入人心，在很多人的想象中，他就应该是
: 少年老成、沉默寡言的。
:
: 当有一天突然发现柯洁与“谦逊”完全不沾边，当然会油然而生出一种“给围棋界”抹
: 黑的印象。
:
: 就以微博为例，如果说其他名人发的是字斟句酌的公关稿，那么柯洁的微博中就全都是
: 直来直去的情绪。
:
: 同样是维权，王珞丹朋友家的宠物鸭被人偷了，她在微博发布寻鸭启示时情绪冷静、逻
: 辑清晰，还要为“没有给偷鸭者脸部打码”而道歉；
:
: 而柯洁因为飞机晚点耽误比赛，直接在微博上怒骂南航“是个垃圾”。
:
: 别的明星尽量避免评论与自己无关的八卦，或者处于风口浪尖的社会议题，柯洁却偏偏
: 每件事情都要上去掺和一下，甚至被粉丝戏称为“时事评论员柯洁”。
:
: 其中的原因可能多种多样，但截然不同的发言风格起码反映了一件事——
:
: 柯洁绝不是像《请回答1998》的阿泽那样谦逊礼貌又有点自闭的少年，反而是一个年轻
: 气盛的毛头小子。
:
: 不仅情绪毛躁，还极其爱说大话。从出名开始，跟他的棋技一起出名的就是他语出惊人
: 的“狂人”人设。
:
: 与日本棋手井山裕太对战之前，他曾放出“要让井山裕太血溅五步”的豪言；
:
: 而更令人耳熟能详的一个故事是，柯洁以新人身份第一次对战韩国顶尖棋手李世石，不
: 仅扬言“有95%的胜率”，还直接说李世石“传奇是时候落幕了”。
:
: 贬低对手的同时又要拔高自己，“我的传奇，在我的呼吸停止之前永不停止”“国足输
: 给韩国的，我要在围棋上赢回来”，都是他的著名语录。
:
: 如此不给自己留后路的张扬，如果换成别人大概会被骂惨。然而当时柯洁的“狂”却意
: 外博得了不少人的好感。
:
: 一方面是因为柯洁17岁就成名，让他多年来都处于“年少轻狂”的保护下；
:
: 而更重要的一点则在于，他虽然爱吹牛，但是从来不翻车。
:
: 说让井山裕太“血溅五步”，就真的赢了；说要“结束李世石的传奇”，就真的一直压
: 着他打；前一天为国足愤愤不平，转天就打了韩国棋手申真谞一个2：0。
:
: 17岁就连夺三个世界冠军，即使再多人嫌弃他自称“传奇”是不知天高地厚，也没人能
: 否定他目前仍是围棋第一人的地位。
:
: 大众终究是慕强的，会招来嘲笑的不是人设，而是人设崩塌。对于柯洁的崇拜者来说，
: 当他的能力足够剽悍，狂言就变成了自信，成为了他人格魅力的一部分。
:
: 但另一方面，沉浸在靠实力撑起来的狂妄中时，很少有人能意识到，大众会欣赏的永远
: 不是狂妄本身。
:
: 于是很早以前就有人担忧过柯洁的口无遮拦：“等过几年他水平下滑了，得被黑成什么
: 样啊？”
:
: 柯洁或许并没有担心过这个问题。毕竟按照常理推断，17岁就已经站在围棋界巅峰的他
: ，本身就拥有比其他棋手更长的职业寿命和更多的机会。
:
: 或许在他的计划中，随着经验的不断积累，只会把对手甩得越来越远。
:
: 直到他碰上了AlphaGo。
:
: 从“天才”变成“凡人”
:
: 2016年，人工智能AlphaGo击败李世石。“人类智慧最后一块高地”被占领，引发了整个
: 围棋界的震动。
:
: 而在同一天，柯洁按照他的常规操作，又下场发了一条狂妄的微博。
:
: 面对一些“围棋盲”的质疑，他还写了一段傲娇的“自我介绍”，大家可以注意一下原
: 文括号里的内容：
:
: “我叫做柯洁，97年出生。现在暂时是世界围棋第一人（特地用了暂时，谦虚是美
: 德）正式比赛我是单盘8:2碾压李世石（他赢得这两盘没有任何作用）世界冠军获得过三
: 次（此年龄如此成绩前无古人）大小国内赛事冠军数次我本来真不想提这些得因为我是
: 一个低调的人，是你们逼我的。”
:
: 柯洁大概以为自己还会延续对战李世石时“说结束你传奇就结束你传奇”的传统故事线
: ，所以放心大胆地立下了一堆Flag。
:
: 却没想到，1年以后与AlphaGo的对决，却让他迎来了3：0的惨败。
:
: 赛后的柯洁当场痛哭，后来他这样描述当时的感觉：
:
: “AlphaGo实在是太完美了，它下出了让我感到寒冷的一步棋，令我感到绝望的一步
: 棋。它下完之后，我知道我这盘棋是不可能赢了。
:
: 即将到来的3:0，这样的结局对我来说实在是太绝望了。”
:
: 不过让人比较意外的是，这件事并没有对柯洁的形象产生“毁灭性”的影响。
:
: 尽管有少数网友嘲笑了他话说得太满“翻车”了，但更多的人还是表示了理解。
:
: 一个很客观的原因在于，打败柯洁的是人工智能，而不是某个更厉害的棋手。在机器对
: 于人类的碾压下，几乎所有的网友都对柯洁产生了某种共情。
:
: 而柯洁赛后痛哭，表示打不过AlphaGo，随后又在与人类棋手对弈中连赢22局，也让人觉
: 得“这就是个耿直有骨气的小孩”。
:
: 从短期来看，这场“人机大战”对于柯洁的形象甚至是有益的：让更多人认识了他在围
: 棋界的地位，也接受了他的“狂妄”人设。
:
: 然而另一方面，却有一种危险的暗流在涌动——
:
: 围棋与其他体育项目的相比，更多被赋予了某种智慧、谋略的含义。
:
: 大众对于棋手的“智识”有种更高的期待甚至崇拜，以至于可以一定程度上忽视他们在
: 性格、生活能力等方面的缺陷。
:
: 然而这场比赛一定程度上剥落了围棋运动的光环，也拿掉了大众对柯洁的“天才滤镜“
: 。
:
: 不过当时无论是柯洁还是网友，都没有意识到这一点。
:
: 与AlphaGo一战后，柯洁的名气变大，也开始有各种电视节目向他伸出了橄榄枝。
:
: 网友本以为会在电视上看到一个同样狂妄的柯洁，但有意思的是，镜头前的他完全呈现
: 出了不同样子——温良谦恭、优雅风趣，一个标准的天才棋士。
:
: 后来在《局面》的采访中，柯洁将他在网上的种种情绪性发言解释为“是为了引起关注
: ，进而关注到围棋行业”。
:
: 但从他在网上一直以来“想喷就喷”的态度，也有人认为那些文字里有着他真实的愤怒
: 和沮丧。
:
: 如果换做是普通人，这其实很正常。谁还不是“现实中唯唯诺诺，在网上蹦迪骂街”。
:
: 然而柯洁作为一个公众人物，即使有着“狂”的人设，一言一行还是逃不出大众的仔细
: 研究。
:
: 更何况他既有“怒喷综艺节目黑幕”的大快人心之举，也有不少有失水准的冒犯型发言
: 。
:
: 比如调侃女棋手的穿着，称其赢了男棋手是靠“美人计”；
:
: 还曾经在一次混双比赛失利后，发了一篇长文甩锅给女搭档的失误，还感慨“围棋上男
: 女真的有别吧”。
:
: 这些言论在一个普通男生身上不至于招来激烈攻击，可能最多得到一句“没风度”的批
: 评外加个白眼，但在柯洁身上却形成了一种极为复杂的效果——
:
: 一方面被他的“狂妄”人设所消解和弱化，另一方面又与他现实中谦和的形象和棋手的
: 身份形成了强烈的反差。
:
: 这也导致不少网友在很长时间里，对柯洁都有种很拧巴的感觉。
:
: 知乎网友
:
: “天才滤镜”的消失、现实与网络上的形象反差、在引战话题边缘的反复试探，共同形
: 成了一张危机四伏的网，笼罩在了柯洁的周围。
:
: 直到“奚梦瑶生子”事件，第一块多米诺骨牌被推倒了。
:
: 乌烟瘴气的“抽象话”战场
:
: 从柯洁在微博上针对“奚梦瑶生子”的发言，到如今他的退博，也就不过才二百多天。
:
: 恐怕当时连他自己也没有想到，一句“不太谨慎”的话，会让这个他无数次倾吐情绪的
: 地方被批评者怒斥为“粪坑”。
:
: 去年10月24日，柯洁发微博不满“奚梦瑶生子”的热搜排在英国集装箱发现尸体事件前
: 面，其中那句“下个蛋”引发了部分网友的愤怒。
:
: 当时的柯洁大概也意识到了不妥，很快就改为了“生孩子”。
:
: 对于他来说，这可能只是针对网友过度关注豪门八卦的普通吐槽，其中的用词不妥更不
: 过是一个小插曲。
:
: 然而在连papi酱生个孩子都能引发“冠姓权”骂战的舆论环境下，他因为这条微博遭遇
: 了暴风骤雨般的批评和谩骂，却是连自己都想不到的。
:
: 柯洁没有采取一般公众人物会的道歉做法去息事宁人，反而又用一篇长微博把自己身上
: 的火点得更旺了。
:
: 现在来看，这条微博标志着他基本彻底抛弃了理性发言的路子（虽然以前也没怎么用过
: ），不仅连发微博直接跟网友“对线”，阴阳怪气、满屏emoji的“抽象话”也成了公众
: 人物怼人风格的独一份。
:
: 更让人始料不及的是，这种以钓鱼引战为目的、以阴阳怪气为风格的“抽象话”，本身
: 就存在着庞大的粉丝群体。
:
: 他们自称“狗粉丝”，将柯洁标记为自己人，把评论里批评柯洁的人全部打为“田园女
: 权”，上演了一场轰轰烈烈的“出征”。
:
: 这群人反过来又刺激和吸引到了与之激烈对战的、在“女权”问题上与柯洁立场截然相
: 反的人群。
:
: 大概就是从这时候起，柯洁的微博评论区沦为“战场”，双方都在运用熟练的话术和激
: 烈的情绪，进行着路过的人可能都看不懂的骂战。
:
: 如果在“奚梦瑶”事件里还能算是无心之失，那在后续几个事件中，柯洁的发言更加激
: 怒了不少女性。
:
: 比如在罗志祥出轨事件中，有网友在评论里罗志祥被发现出轨是因为“不够狠”，还举
: 了蒋劲夫家暴的例子，而柯洁的回复是一串“给力”的表情。
:
: 随后表示自己在反讽，当然他又用了那种阴阳怪气的语气，让人很难搞懂他到底是不是
: 在反讽。
:
: 再比如转发了一位大V呼吁关注女性医护人员的微博，并将其成为“拳皇”。
:
: 几乎没有公众人物敢这么直白地在性别议题上冒犯和激怒女性网友，但在柯洁的微博里
: ，他的发言和吸引来的粉丝群体“阴阳怪气”好像没有在怕任何骂战。
:
: 因为在这些骂战中扮演了“一呼百应”的角色，许多网友对柯洁的观感早已跌至冰点。
:
: 今年5月，柯洁被评为全国先进工作者推荐人选，评论里呼声最大的态度是：他不配。
:
: 这至少说明了一件事——柯洁在业务上的成就，已经不足以弥补网友对他言论的恶感了
: 。
:
: 更严重的问题是，当解构成为他与“狗粉丝”之间默认的语言规则之后，“严肃”这两
: 个字在他的微博里就注定不复存在。
:
: 被裹挟在“狗粉丝”们解构一切、嘲笑一切的大潮之中，柯洁自己说了什么已经没那么
: 重要。
:
: 当他转发因为冠姓权而离婚的博主，字面意思背后的讽刺，无论是挺他的人还是骂他的
: 人，都早已默认；
:
: 当他自我澄清“数次维护平权”、“向不尊重过的女性进行道歉和投降”时，依然没有
: 人在意，评论里准时上演着同样语态下对女权问题的阴阳怪气。
:
: 你猜他是不是真的投降？
:
: 事态发展至此，很多旁观者都会惊叹于“柯洁怎么会和这个人群如此无缝相处”。
:
: 这惊叹是建立在，人们虽然已经看不懂评论区到底在玩什么梗、内涵些什么，却明显地
: 读出了这个群体的狂欢，建立在侮辱、谩骂和自我封闭的基础上。
:
: 而就连柯洁本人也无法掌控这场狂欢。
:
: 在很长一段时间以来，柯洁无论是发赛况、发心情，甚至是发一碗妈妈煮的绿豆汤，都
: 会有人在他的评论区刷上几句毫无关联的“抽象话”。
:
: 我已经分不清这是真实想法还是反串了。
:
: 现在点进柯洁微博的主页，你会发现他不仅开启了“仅半年可见”的功能，还删除掉了
: 大部分曾经广泛引起争议的内容。
:
: 只有在评论区偶尔出现的“恐婚”“蛆”和各种看不懂的表情包，才能依稀让人瞥见，
: 这个曾经倍受喜爱的天才少年，曾将自己卷入一个怎样的漩涡之中。
:
: 在今天接受新京报记者采访时，柯洁这么解释自己的退博原因：“似乎我说什么都是错
: 的”。
:
: 他似乎还没弄懂，选择拥抱了那个群体之后、深陷舆论战场冲锋陷阵之后，他说的话到
: 底是对是错，早已不是问题的核心。
:
: 对于网络上这场持续多年的战争，柯洁就像一个完美的靶子。
:
: 在“成王败寇”的舆论氛围里，柯洁在围棋方面的优秀让他得以站上高高的“神坛”，
: 但也让他在“围棋第一人”的光芒逐渐淡化之后，注定要被剥下曾经以“天才”为名的
: 保护色，直面网络舆论对其种种言行的审视。
:
: 旺盛的情绪让他的言论中有足够多的漏洞去激起骂战，旺盛的表达欲又足以让这些战斗
: 不断上演。
:
: 偏偏他的炮火开向了最容易激化矛盾的性别平等议题，偏偏他吸引到了到处宣泄暴戾与
: 恶意的群体做自己的帮手。
:
: 围棋选手竟然在短短几年内在互联网上扮演了这个角色或许是偶然，“引狼入室”或许
: 也是偶然，最后这一切的失控却一定是必然。
:
: 即使这一场持续九个月的混战以柯洁退博而告终，但一定会有新的狂欢对象，会在集体
: 对线的痛快、一呼百应的麻痹中，成为新的狂欢中那个被“绑架”还浑然不觉的对象。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 118.115.87.*