- 主题:我觉得李徐赢张涛一局很正常
胡煜清还赢过陈耀烨呢。张涛虽然拿过个人赛冠军,但是并没有趁机出头,国内二流棋手吧,感觉和孙腾宇差不多,似乎还不如孟泰龄。像他们输业余当然是小概率事件,但是发生一次两次不足为奇。
和AI吻合度高这个不好说。建议星阵什么的可以开放一个吻合度棋力测评,AI生成100个局面,棋手做题,类似死活、手筋、大局测试,看看90%吻合是不是业余棋手无法企及的高度。
--
FROM 121.237.250.*
当然不是不可企及。
这围棋,看个人发挥,也要对手配合。
不同对手,同一吻合度,不能代表同一棋力。
我还捡出我的吻合度比张涛高的棋谱呢。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 胡煜清还赢过陈耀烨呢。张涛虽然拿过个人赛冠军,但是并没有趁机出头,国内二流棋手吧,感觉和孙腾宇差不多,似乎还不如孟泰龄。像他们输业余当然是小概率事件,但是发生一次两次不足为奇。
: 和AI吻合度高这个不好说。建议星阵什么的可以开放一个吻合度棋力测评,AI生成100个局面,棋手做题,类似死活、手筋、大局测试,看看90%吻合是不是业余棋手无法企及的高度。
--
FROM 112.47.161.*
求天使这张谱子和胜率图
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 当然不是不可企及。
: 这围棋,看个人发挥,也要对手配合。
: 不同对手,同一吻合度,不能代表同一棋力。
: ...................
--
FROM 42.196.111.*
你这个标题没问题
但大家质疑的并不是这个逻辑
看看前面m的那篇 从概率角度去看 注意不同ai的差异部分是怎么分析的
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 胡煜清还赢过陈耀烨呢。张涛虽然拿过个人赛冠军,但是并没有趁机出头,国内二流棋手吧,感觉和孙腾宇差不多,似乎还不如孟泰龄。像他们输业余当然是小概率事件,但是发生一次两次不足为奇。
: 和AI吻合度高这个不好说。建议星阵什么的可以开放一个吻合度棋力测评,AI生成100个局面,棋手做题,类似死活、手筋、大局测试,看看90%吻合是不是业余棋手无法企及的高度。
--
FROM 117.136.0.*
185623
【 在 vinbo (vinbo) 的大作中提到: 】
: 求天使这张谱子和胜率图
--
FROM 112.47.161.*
很简单,用不同AI陪练出来,训出的棋手下法当然会不一样。
只能说明李徐也是KATAGO陪练出来的,说他吻合度高达90以上就是作弊,没有证据。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你这个标题没问题
: 但大家质疑的并不是这个逻辑
: 看看前面m的那篇 从概率角度去看 注意不同ai的差异部分是怎么分析的
: ...................
--
FROM 112.47.161.*
这事毒蘑菇已经说清了 我也看明白了 不讨论了 太耽误时间 还上头~~
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 很简单,用不同AI陪练出来,训出的棋手下法当然会不一样。
: 只能说明李徐也是KATAGO陪练出来的,说他吻合度高达90以上就是作弊,没有证据。
--
FROM 117.136.0.*
我知道。我的意思是:
1、胜负没什么好质疑的。
2、质疑的是是否下出了正常业余棋手下不出的棋谱。
3、关键是2没有一个量化标准,目前看比较好的是Ai吻合度。
4、用AI吻合度也有一定问题,同样AI的招,有的k级棋手都下的出来,有的职业顶尖都下不出来,有的人类根本不认同。
结论:最后还是个嘴皮官司。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你这个标题没问题
: 但大家质疑的并不是这个逻辑
: 看看前面m的那篇 从概率角度去看 注意不同ai的差异部分是怎么分析的
: ...................
--
FROM 121.237.250.*
你没真明白。
AI吻合度不是是否作弊可靠的评价标准。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 这事毒蘑菇已经说清了 我也看明白了 不讨论了 太耽误时间 还上头~~
--
FROM 112.47.161.*
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 我知道。我的意思是:
: 1、胜负没什么好质疑的。
: 2、质疑的是是否下出了正常业余棋手下不出的棋谱。
: 3、关键是2没有一个量化标准,目前看比较好的是Ai吻合度。
: 4、用AI吻合度也有一定问题,同样AI的招,有的k级棋手都下的出来,有的职业顶尖都下不出来,有的人类根本不认同。
: 结论:最后还是个嘴皮官司。
昨日不可追 来日犹可为
看看李徐以后敢不敢参加全国业余大赛 看看他突飞猛进的水平能不能变成成绩
也可以算一种验证
大家有兴趣可以开个盘口
--
修改:computec FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*