小芈昨天持续到60手，反正也没人抓他作弊，甚至没人指责他作弊。
比赛纪律对大家都一样。捉贼见脏，捉奸见双。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你学会狗的方法没有问题，但是你走的跟狗一样，还持续到157手就有问题
: 你是不是忘记了问题的核心？
: 到底是你的逻辑能力有问题？记忆力有问题？理解能力有问题？还是倾听能力有问题呢？
: ...................
--
FROM 112.47.162.*

11盘比赛。也不算孤证。
下次你们抓到李徐作弊的证据，来说事不迟。棋谱象AI，证据不足。
跟着狗练棋，天天学狗，带出来的棋手，都会棋谱象AI。
所有国际大赛的棋手都有这个特点。
这时，你们跳出来，觉得某棋手太学霸了，使得原来有名气的棋手都像学渣。呵呵

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 因为小米这个不是孤证，我都可以做到。我甚至可以持续到80手
: 只有李业6那个是孤证，持续157手这种是孤证，
: 你是不是还是理解不了什么叫做孤证存疑？
: ...................
--
FROM 112.47.162.*

狗和人的区别是狗在其计算深度内不会犯错，人有各种心理波动，

引诱对手心理波动并诱使对方犯错，是一种取胜技巧。

职业对局也有很多盘外招，都是玩心理战的。

所以跟狗学棋是没有错的，但是也要多跟人面对面下棋，模拟比赛环境才行

【 在 aikele (aikele) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:娃不到6岁，学棋一年，水平不稳定
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 16 11:18:55 2020), 站内
:
: 专业！不过听糊涂了，人狗并用并非王道，坚持人人对局才是正途？
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: :  
: : 我来给你解释一下为什么你这个理论是不成立的:  
: :  
: : 众所周知，大脑对人体能量的消耗是惊人的，换句话说人体所能供给大脑的能量决定了大脑的处理能力。（想想为什么天才多早夭，能量供给不足了呗）  
: :  
: : 受限于人类的生物特性，人的体力是有限的，因此决定了大脑的处理能力是有限的。  
: :  
: : 所谓人的潜力很大，是典型的伪命题。人的潜力在20岁左右就已经开发完毕，真正能继续开发的是效率。  
: :  
: : 人类经过万年的竞争和淘汰，在认知方式发生突变之后（例如语言和文字的产生），最终采用了分工与合作的方式，改善了工作方法和流程，开发了各种工具来补充人的体力不足，从而提升了生产效率。  
: :  
: : 但是——人的智力水平的进步是非常缓慢的。同一条赛道上，今人未必胜得过古人。例如，楚辞汉赋唐诗宋词这种无法借用现代工具的技能，今人就无法超越。一部红楼梦已成汉语言绝唱。  
: :  
: : 类似的，人类的体力也是无法突破极限的，再怎么跟着汽车跑，百米也就9秒。体力的极限决定了智力的极限。今人未必跑得比原始人快。  
: :  
: : 从古今棋谱中分析，人类的并行计算极限大约在20~30步之间。但是狗的计算深度大约在40~100步之间，甚至可以更多。  
: :  
: : 因此无论人怎么跟狗学，也不会超过自己的计算极限能力，也不可能跟狗下得一模一样。  
: :  
: : 从已有的案例来看，取决于局面不同，大约前50~100步之内，尤其是序盘，在棋手对局面的变化有偏好的情况下，人类可以和狗吻合度高一些，这也符合人类的记忆和学习能力，更高的例子就属于孤例，比如刘超、李徐这种，存疑。
:
: 发自「今日水木 on MI 9」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 202.99.101.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*