- 主题:职业顶尖能看懂AI的棋了吗
你这个手割确实不对，凭什么说对称的两个子价值就是相等的？只有在空盘前提下才成立的。
【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: 我认为他们还不能真懂，最多明白个大概其，所谓懂也是按照以往的经验和感觉自己找出些理由来。
: 主要原因是人的计算能力跟不上机器，不能像机器那样动不动就算几万步，把变化得失算到那种清晰程度。
: 例如，AI出现后，淘汰了很多定式，而那些定式以往都是在职业棋手比赛中经常出现的，
: ...................
--
FROM 114.222.170.*
这个说理是不成立的，你拿现在AI托角的走法用楼主的方法手割，同样是挂角方亏损。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 你出现从特殊推广到一般的错误。
: 布局星定式挂角守角，相当特殊。从哪一边挂角向来有讲究。但当讨论定式时，哪边挂角显然是无所谓的。
: 本题中心在于二路小飞为什么是不好的。楼主的方法相当漂亮，并且是围棋研究中最古老常见方法，说理深入浅出。
: ...................
--
FROM 114.222.170.*
我根本不认同你的结论，即挂角之后小飞是亏损的。虽然AI显示胜率不如托角，但是我另外一个帖子分析了，AI认为稍亏的棋其实大多数是不亏的，少数是大亏的。
交换一个次序，黑44星，白42侵入，黑36飞，白63飞，还原成原始定式。
按照常理，42侵入亏损，这是你认为原始定式白亏损的依据。但是你判断的前提是黑36和白63是等值的，这个前提是错误的。在已经存在黑44星和白42的时候，36和63不再等值，很可能黑36的价值小于白63。
【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: 先占角 有先行之利
: 假设拿掉对称的两子后
: 对于对方星位
: ...................
--
FROM 114.222.171.*