对手旗鼓相当有助于发挥水平

但并不是说没有旗鼓相当就没有水平

只能说狗的评分有其局限性

你看这个评分来评价棋力更是有局限性

黄龙士一辈子都没找到一个旗鼓相当的对手，棋谱各种打勺，狗评分也低得很，但这些不妨碍他让你三个弄死你

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本青准备重跑一次当湖十局
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 21:05:04 2020), 转信
:
:
: 计算量虽然大，但是绝艺没有一致性的衡量标准。
: 卡狗可以被一切人用于一切棋谱，从而获得一致性的评分。
: 我不需要知道当湖十局有多精妙，（我已经知道有的棋谱很不精妙，业余水平而已）。
: 我需要的是可以横向比较，究竟相比现在的棋手，这两个人到底啥水平。
:
: 刚才我跑过了朴申七番棋第四盘，从得分看，两人都得到了71分多。
: 一盘棋，只有双方都高分，这个分数才比较有含金量。当一个高分一个低分时，表现这是一边倒的棋局，那个高分就可能比较虚了。以前我也列举过自己达到70多分的棋局。
: 而当湖十局，没有一盘可以做到两人都达到70分。
: 我家的弱狗和强狗的PK，两狗都可以达到约80分。
:
: 以上。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 绝艺的计算量比你大，大概1000K
: : 你才10K，
: : 据我所知范西屏的棋至少要计算到70K以上才能看出来好坏
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*

黄龙士是不是达到弱狗水平，都不妨碍弄死你，你打一勺就走远了，黄龙士打十个勺你也未必能抓住一个。

再说了，你狗三子关也过不了，四子关八成负多胜少

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本青准备重跑一次当湖十局
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 21:08:50 2020), 转信
:
:
: 如果说黄龙士能达到我家弱狗的水平，我是不相信的。
: 我家弱狗是可以轻松打败柯申朴的。分先。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 对手旗鼓相当有助于发挥水平
: : 但并不是说没有旗鼓相当就没有水平
: : 只能说狗的评分有其局限性
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*

但是你的规则也没道理

归根结底一句话，棋力是可以通过棋谱看出来的

计算深度摆在那里

看分值看不出来水平，大把的业余棋手分值过70的，难道就赶上柯申的实力了？

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本青准备重跑一次当湖十局
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 21:11:33 2020), 转信
:
:
: 不通过关公战秦琼的方式，你是不可能召唤出黄龙士的。
: 如果要通过关公战秦琼的方式，规则就得是我的规则。。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 是不是达到弱狗水平，都不妨碍弄死你
: : 再说了，你狗三子关也过不了，四子关八成负多胜少
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*

我用V100跑当湖十局第三局，前前后后差不多用了一周时间，

分析到150多手，保存变化图几百个，计算深度40步

范西屏评分74(中盘得分80以上，绝艺对这盘棋范西屏的中盘吻合度84%)，施襄夏评分66

这个成绩比你的评分要准的多

计算量是你的30倍~50倍

你不过跑了十几分钟，有什么资格评价当湖十局

诚然当湖十局不是每盘棋都下得好，但是有一盘能到这种水平，也不是你能望其项背的

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本青准备重跑一次当湖十局
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 21:16:31 2020), 转信
:
:
: 卡塔狗跑棋谱难道不是在通过棋谱看棋力吗？
: 现在是你觉得不爽，不愿意承认它的结果而已。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 但是你的规则也没道理
: : 归根结底一句话，棋力是可以通过棋谱看出来的
: : 计算深度摆在那里
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*

232手，黑胜14子那一盘

我建议你计算量300K，要不然好几个妙手会被你算成恶手

10K的计算量去评估当湖十局，基本就是笑话

而且有空建议你仔细看看这盘棋，你要是能看明白，就不会天天大放厥词了

顺便你也可以看看KataGo是如何在大龙双活的形势判断上犯错误的

我算了那么久，狗还是一脸蒙的（虽然胜负并没有受到影响）

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本青准备重跑一次当湖十局
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 21:29:50 2020), 转信
:
:
: 翻了一下本版，早先我用我家弱狗跑过当湖十局。
: “结论：范西屏65.05 施襄夏 63.25
: 范的水平略高于施一点点。
: 以上评分每手总计算量5000，首位达500止。”
: 今天，我用的是我家强狗再跑一遍，总计算量10000，首位也是10000。
: 结论：63.9范西屏 62.49施襄夏
:
: 从结果来看，与上次接近，并没有本质差异。
: 16819   施襄夏  VS      范西屏  71.8    68.4            71.8    68.4
: 这盘棋是当湖中双方最高水准的一盘了，不知道你指的是不是这盘。
:
: 如果是，我可以用100k的量单独跑一下它。看看评分会不会有大的差异。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 我用V100跑当湖十局第三局，前前后后差不多用了一周时间，
: : 分析到150多手，保存变化图几百个，计算深度40步
: : 范西屏评分74，施襄夏评分66
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*