- 主题:突然想明白了一个道理：为什么天朝缺乏颠覆性创新 (转载)
我觉得中国古代疆域太大，政权颠覆主要来自于内部，帝国统治者把人口和维护社会稳定当作了最高的施政目标。而创新，几乎是稳定的反义词。而欧洲这种小城邦国家，政权颠覆主要来自于外部，稳定屁用没有，所以把财富、军力当作了最高施政目标，对创新自然就会采取鼓励的措施。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 突然想明白了一个道理：为什么天朝缺乏颠覆性创新
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
这些和科技的先进落后毫无关系，信仰太阳神的就认为太阳是宇宙中心，基督教就认为地球是宇宙中心。真正意义上的科学大概从伽利略开始发端，之前的只有一些零碎的对世界的认识。
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 宋代哪里领先了，到清代还在争论盖天说浑天说
: 西方公元前300多年的阿里斯塔克和赫拉克里特就已经提到过太阳是宇宙的中心
: 地中海的地理形势使得人们需要贸易和海战，更重视几何，物理；
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
中国的苹果一样会掉到地上，科学是一种方法论，不分东西方。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 你说的是西方科学。
: 东方科学发端于伏羲。
--
FROM 211.162.81.*
他是先认定太阳是中心，然后再做的计算，把107算成7也谈不上精密。他的日心说和托勒密的地心说都是信仰，谈不上谁先进谁落后。另外不要这么自恨，同时代中国的数学和天文学不比希腊落后，只不过他们偏重于几何，中国偏重于代数罢了。
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 阿利斯塔克用数学精密地计算出太阳的半径为地球的七倍(实际上是一百零七倍)，故宇
: 宙中最大的物体是太阳而不是地球，因此认为太阳是不动的。地球和行星则以太阳为中
: 心做圆周运动。地球每年绕太阳公转一周，同时又每日自转一周。太阳与地球的距离约
: ...................
--
FROM 117.88.136.*
你们太年轻，从小活在电脑时代，只知道公理体系对于近代科学的意义，却不知道在古代代数运算的重要性远大于几何。当年，编制一个对数表就是一个伟大的数学成就，搁你们很难想象吧。
对于绝大多数人来说，数学的唯一意义是解决实际问题，在没有微积分和电脑的时代，怎么计算类似sin10度这样的问题是数学最重要的事情。
【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】
:
: 自恨的门槛这么低的吗
: 中国的最大优势是实事求是不信神，孔子说未知生焉知死未能事人焉能事鬼
: 这一点比印欧闪含系强（全是靠胡编的宗教作为文明基础）
: 代数方面位值制之类的优势是小事，还不如造纸术重要
:
: --
: The test of a country'
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.88.136.*
基本最后会收敛到方程求根的问题，当然是代数问题。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: “代数运算”？算术运算吧。
: 代数运算是指有未知数的运算。鸡兔同笼算。
: 但一般不需要，不常用。常用的就是加减乘除。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.88.136.*
你不能说最后用算术方法算出结果的都是算数问题。比如二元一次方程、一元五次方程、非线性方程组，最后都是算术方法给出结果。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 1+1=? 2，需要代啥数。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.88.136.*
还不明白？古代社会对数学家的要求是解决sin10=？这样的问题，而不是圆锥曲线理论这种1000年后才有实际应用的问题。
【 在 ae175b1bf388 的大作中提到: 】
:
: 中国古代只能说算术领先不能说代数领先
: 因为有阿波罗尼乌斯的圆锥曲线论，和丢番图
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6」
: --
: The test of a country's civilization is not how powerful its
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 117.88.136.*
数值计算是数学最重要的一个领域，是连接科学与工程的桥梁，被你说成小学生的玩意，牛顿、高斯都要被你气活过来。
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 所以说算术领先，就可以了
: 还不明白？古代社会对数学家的要求是解决sin10=？这样的问题，而不是圆锥曲线理论这种1000年后才有实际应用的问题。
: 发自「今日水木 on iPhone 6」
: ...................
--
FROM 117.88.136.*
你这个不是同一时期，欧洲在文艺复兴前基本是数学荒漠，对标宋元的数学家值得一提的大概只有斐波那契。再往后就是几百年后塔塔利亚发现了三次方程解法。
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 只能说单项有可观之处，而不能说代数整体领先
: 明代同时期，欧洲数学成就:1542年，虚数、四次方程解法。1550~1570年，三角函数表
: 。1572年，虚数计算法则。1596年，将圆周率精确到小数点后二十位。1614年，对数。
: ...................
--
FROM 117.88.136.*