系统性偏差就可以，机器的系统性偏差无视现实如何。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 注意你的逻辑
: 你有多少分差和人类对局是否能到90无关
: 这是统计结果，统计结果是有边界的
: ...................
--
FROM 112.47.158.*

你逻辑不对，
如果他说人类百米跑不进10秒，你直接举一个跑进10秒的就反驳他了，你找不出来说啥都没用。
同样，他说纯人不作弊不可能到90，人类确认没作弊的棋谱太多了，你找一个出来就行

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 强词夺理并不能证明你正确，反而表现了你的孱弱
: 我100米跑12~14秒，不等于博尔特可以跑8~10秒...
: 系统性偏差也是有边界的
: ...................
--
FROM 119.6.242.*

你可以找任意一盘棋，可信人类对局，排除合理怀疑

不管你怎么调整AI，只要150手超过90，别人也能复现，算你赢

找不出来算你输

一时半会儿找不出来，我可以等你几年...

但是不要再说李徐是81这种无视事实的话了

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 韩围棋13岁天才少女用AI作弊 被对手发现禁赛一年
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 22 20:25:38 2020), 转信
:
:
: 陶欣然赢柯洁这盘棋，在极弱狗视角下，全盘吻合率86.7%。
: 注意：是全盘吻合率，如果跟指责李徐的人们似的，只挑部分的某一段说事，吻合率超90%不会有问题。
: 因为李徐那一盘的全盘吻合率记得是81%。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 强词夺理并不能证明你正确，反而表现了你的孱弱
: : 我100米跑12~14秒，不等于博尔特可以跑8~10秒...
: : 系统性偏差也是有边界的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
:
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.14.*
FROM 123.118.14.*

86.7%也不低了。根本不算是大海捞针找出的这么一盘棋。
如果对86.7%分段处理，分三段，其中出两段高于90%的，怕不难。我只是不愿意再花半小时跑这样的棋局，烂卡跑棋局的时候，别的事情都干不了。
但同样的事情，人们都可以随便试，复现是很容易的。
鲁大师新版1.6万分的显卡，基本上办公用电脑都能有这个配置。


【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你可以找任意一盘棋，可信人类对局，不管你怎么调整AI，只要150手超过90，算你赢
--
FROM 112.47.158.*

2020.11.18，陶欣然VS柯洁，在GTX730上跑谱，86.7%的吻合率。

【 在 gcnc (晒太阳的猫) 的大作中提到: 】
: 你逻辑不对，
: 如果他说人类百米跑不进10秒，你直接举一个跑进10秒的就反驳他了，你找不出来说啥都没用。
: 同样，他说纯人不作弊不可能到90，人类确认没作弊的棋谱太多了，你找一个出来就行
: ...................
--
FROM 112.47.158.*