水木社区手机版
- 主题:李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
- 小芈的棋局，有明显的前高后低。这是可以理解的，芈式飞刀在前半盘已经穷尽优化过然后背下来的，职业棋手几乎都能下出最优，直到有一方出菜，吃了大亏，后面的棋大家都没见过。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 李徐的对局的特别之处在于评分前高后低，正常的都是前低后高。
: 职业的官子评分90以上很常见，未见有官子分数不如中盘反而大幅下降的高手
: 你要是说不明白这个，那就是装傻了
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 小芈的棋局，有明显的前高后低。这是可以理解的，芈式飞刀在前半盘已经穷尽优化过然后背下来的，职业棋手几乎都能下出最优，直到有一方出菜，吃了大亏，后面的棋大家都没见过。
--
FROM 112.47.158.* - 李徐走出的是弱智狗认为的最优解（前3吻合率）。
问题是弱智狗并不是超越职业的存在，而是任何狗都可以轻松碾轧，说不定人都可以。
真要想作弊，李徐为什么要参考弱智狗？不参考低配狗呢？浙江不缺这几千一万元吧。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 李徐三个50手都走出来了最优解，超越职业的存在
--
FROM 112.47.158.* - 刚刚进行了我家高配狗对弱智狗的二子棋，弱智狗输了。低配狗被让二子，从来没输过。
弱智狗的棋力，一步棋算100po，这是人类可以达到的算力。
不用狗，就靠人自己的经验和临场计算实力，也可以做到。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我认为是用的手机APP
: 现场看直播传答案
: 手机APP的KataGo计算量比较低
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 弱智狗是狗力与人力最接近的一个狗了。
那前面你们很多人反复提到的150手98%吻合度，还有意义吗？
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 一步100po，简直胡说八道，严重低估了人类
: 不知道你这种比赛是想证明什么？证明勺子多么
--
FROM 112.47.158.* - AI模仿人类的行为，在计算量低下的条件下，AI没有超越人类的能力。
人类做的事情，很像这个AI，这值得奇怪吗？
比如1+1=2，计算机和我都得到了这个结果，难道我需要作弊吗？
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 意义就在于AI完美匹配了李徐的数据，而这种匹配在统计学意义上是小概率不可能事件
: 因此李徐作弊的可能性超过没有作弊的可能性
: 只不过你一直不明白这个道理
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 围棋下法并不是随机的，它遵循利益最大化原则。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你看你就是理解不了什么叫做小概率不可能事件
: 1+1=2这个叫做必然事件。
: 你和AI在1粒豆子里选中了同1粒，这叫做必然事件
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 前面已经明确提到了，特定的条件：AI计算力低下，以致于一步棋只有100po，
这样的狗力弱智到你不能忍，说低估了人类的能力。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 然而人类并不能像AI一样判断利益是否最大化，这就是我说的计算量不足。
: 所以尽管可以提高匹配的概率，但这种概率大概在75%左右，
: 如果这种概率下的AI评分超过了90，这就是小概率不可能事件。
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 不是一个物种，计算机AI围棋也出现了。它也作为一种棋手成为了下棋的对手。
你不知道网络对面坐的是不是一条狗，手谈更摆脱了物种的差异。
一条实力没有超过人的狗，一个实力达到职业的棋手，怎么可能知道下棋的是人还是狗？
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: AI计算力再低下，人类也无法完美匹配AI数据
: 这跟AI计算力低还是高没有关系，因为不是一个物种
: AI高，人类匹配不了，AI低，人类还是匹配不了
: ...................
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.158.*
FROM 112.47.158.* - 几天前就说过了，你现在用的不是科学，是伪科学。
象我们这种经常跟统计打交道的数据处理人员，人人都知道：“法则一经确立，我们首先就要寻找这个法则具有最大失效机遇的情况。”
你们用的狗，都跟我家弱智狗差不多的水准。而弱智狗不能用于判断比它强的人或狗的实力。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我不关心对面下棋的是人还是狗
: 我只关心李徐是不是用狗下的棋，判断方法就是是否属于小概率不可能事件
: 这是统计学，是科学
: ...................
--
FROM 112.47.158.*